ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
ELEMENTOS DE LA
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Los
elementos son 5:
1. AGENTE
IMPUTABLE.-
Es el epígrafe (título) que la cátedra
emplea, sin embargo diversos autores como Juan Espinoza Espinoza prefieren
denominarlo “Imputabilidad” o “carácter imputable”.
Concierne
al que ocasiona hechos dañosos, en tal virtud, se entiende como agente
imputable, bien sea persona natural o persona jurídica.
- Persona Jurídica: Para que sea pasible de responsabilidad
es menester que tenga “personalidad jurídica” (uno lo adquiere desde que lo
inscribe) y que desde ese momento cuente
con “capacidad de ejercicio” (a lo que la doctrina lo nombra capacidad
jurídica).
- Persona
Natural:
Para ser catalogado como agente imputables, es meneste que cuente con
“capacidad de disernimiento” y “capacidad de ejercicio”.
En
el Derecho Civil, específicamente dentro de la Responsabilidad Civil l agente
para que sea imputable, es menester que cuente con capacidad de discernimiento.
Si no contase con capacidad de ejercicio y ocasione daños a terceros, serán imputables tanto él como
sus representantes legales, tal cual lo consagra el articulo 458º C.C.en
concordancia con el artículo 1975º y 1976º del C.C. En cambio en el Derecho
Penal es imputable el agente que cuente con capacidad de ejercicio, vale decir
a partir de los 18 años de edad.
- Articulo 458º.- El menor capaz de discernimiento responde por los daños y perjuicios que causa.
- Artículo 1975º.- La persona sujeta a incapacidad de ejercicio queda obligada por el daño que ocasione, siempre que haya actuado con discernimiento. El representante legal de la persona incapacitada es solidariamente responsable.
- Artículo 1976º.- No hay responsabilidad por el daño causado por persona incapaz que haya actuado sin discernimiento, en cuyo caso responde su representante legal.
Cuando el agente es menor o mayor de edad sin
capacidad de discernimiento; se genera en el primer caso “responsabilidad directa e indirecta”, en cambio en el segundo caso
opera sólo la “responsabilidad indirecta”.
En cambos casos hay “Culpa Invigilando”.
- Discernimiento: Juicio por medio del cual percibimos y declaramos la diferencia que existe entre varias cosas. Criterio o capacidad de distinguir.
2. LA
ANTIJURICIDAD.- En
la doctrina argentina como son: Aida Kemelmeir de Carlucci, Oswaldo Marzoratti,
Atilio Anibal Alterini, entre otros, han diferenciado la anrijuricidad formal y
material, entendoéndose a la primera a la” ilegalidad” y en la segunda a la
contravención del ordenamiento jurídico público, social, económico y cultural,
a su vez a las buenas costumbres.
Como
bien sabemos dentro de los elementos que conforman el delito se encuentra la
antijuricidad, asímismo el artículo 20º
del Código Penal menciona que los hechos antijurídicos generan responsabilidad
, al respecto cabe resaltar lo siguiente;: el delito es un hecho jurídico en
razón a los efectos jurídicos que generan, en tal virtud la antijuricidad recae
en las consecuencias de ese hecho.
En
tal virtud para la catedra y comulgando con Juan Espinoza Espinoza tal cual lo
plasama en su obra Responsabilidad Civil, es menester suplir el vocablo
antijuricidad por el de “iliciutud”. ES ilicitud porque se entiende como
ilícito aquello que contraviene leyes de orden público (delitos, cuasidelitos)
y orden privado (contrato).
3. FACTORES
DE ATRIBUCIÓN.- Como
bien sabemos se entiende como factores de atribución el ”dolo” y la “culpa”.
A. LA
CULPA:
Para la mayoría de los doctrinarios nacionales como son Fernando Trazegnies
Granda, Carlos Fernández Sesarego, José León Brandiarán, entre otros, así como
doctrinarios internacionales, la culpa se bifurca en:
- Culpa
Objetiva: No debemos confundir la culpa objetiva con la responsabilidad
objetiva. La culpa objetiva significa contravenir a prohibiciones de ley, es
decir no guardar la prestancia debida. Un ejemplo de está modalidad de culpa,
es la culpa por el numeral 1969º de nuestro Código Civil.
- Culpa
Subjetiva: Es aquella que está íntimamente relacionada con la
subclasificación de la culpa, es decir con la negilgencia, imprudencia e
impericia. Esta modalidad de culpa está comprendida en los artículos 1319º y
1320º del Libro VI del C.C. (culpa inexcusable y culpa leve), eso es culpa subjetiva.
- Negligencia: menos prestancia.
- Imprudencia: exacerbación de confianza, pero contraviniendo la cenzatez (prudencia).
a) Culpa
In Vigilando.-
generalmente es la que atañe a los representantes legales del menor
incapaz que cuente o no con capacidad de
discernimiento y del mayor incapaz que no cuente con capacidad de
discernimiento, de ser el caso se generará responsabilidad solidaria cumpliendo
obligaciones indivisibles, a su vez se generará responsabilidad directa e
indirecta o solamente indirecta.
También
tendría culpa el titular de animales, o el que los custodia (el que los cuida),
allí la responsabilidad es directa.
· El titular de los animales o el que los custodia tiene responsabilidad directa.
b) Culpa
In Eligendo.- En
mera culpa in eligendo, el patrono o empeador responde respecto a los daños que
cause su subordinado dentro de las horas de trabajo (o dependencia); es decor
concierne a la responsabilidad vicaria.
c) Culpa
In Contraendo.- Esta
figura fue introducida por Rudolf Von Ihering, notable pandectista alemán. Está
referida solamente a la Responsabilidad Contractual.
d) Culpa
Omisiva.-
Tiene culpa omisiva, aqué que omitió determinados actos, los mismos que como
consecuenciageneran daños. Ejm: Omisión a la asistencia de personas en estado de
peligro.
· La
omisión a la asistencia familiar, se refiere a la Responsabilidad
Extracontractual.
B. EL
DOLO: son
2
a) Dolo
Directo.- Como
bien sabemos el dolo e sla intención de dañar, es el “animus laedendi”, se
entiende como dolo directo el daño intencional promovido por determinada
persona.
- Ej: Juan tiene intencion de matar a Luis, y lo mata.
b) Dolo
Eventual.- En
esta modalidad el agente tiene intenciones de dañar, sin embargo el resultado
es diferente a lo promovido; es decir las consecuencias dañosas son mayores.
- Ej: Juan efectúa disparos al aire para amedrentar a Luis, sin embargo una de esas balas rebota al techo y accidentalmente mata a Luis.
4. NEXO
CAUSAL (O CAUSALIDAD).- Este
elemento está relacionado con las causas y los efectos que generan determinados
actos.
Tratándose de la Responsabilidad
Contractual, tal cual lo consagra el
Art. 1321º C.C., la causaalidad que opera es la “inmediata y directa” (o
doctrinariamente próxima); tratándose de la Responsabilidad Extracontractual
opera la “causalidad adecuada” (de acuerdo a las circunstancias podrían ser
fenómenos naturales).
- Artículo 1985.- La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.
- Quiebre
o fractura del Nexo de Causalidad: El
quiebre o fractura del Nexo Causal genera exención (liberación) de
responsabilidad, en tal virtud, no hay imputabilidad, esto obedece a 4 razones:
a) Caso
Fortuito.-
Hechos dañosos producidos por la naturaleza.
b) Fuerza
Mayor.-
Hechos dañosos producidos por el hombre (Ejm: la legítima defensa).
c) Hechos
de un tercero:
daños cometdos por un tercero.
d) Hechos
de la propia víctima:
puede ser por imprudencia de la propia víctima.
Los
citados se encuentran consagrados en el Art 1972º C.C. y es concordante con el
Art. 1315º, El primero comprende a la Responsab. Extracont. y el segundo a la
Responsab. Contract.
5.
DAÑO.- El origen etimológico del término
“daño” obedece al vocablo latino “damnun”, que significa detrimento, menoscabo,
perjuicio. Dentro de la Responsabilidad Civil el daño se bifurca en:
A. DAÑOS
PATRIMONIALES: Estas
a su vez se bifurcan en:
- Daños contra la propiedad de Bienes
Inmuebles
- Daños contra la propiedad de Bienes
Muebles
Los
primeros comprenden a todos los bienes consagrados en el artículo 885º del C.C.del Libro V. Los segundos
comprenden a todos los bienes consagrados en el artículo 886º del Código Civil, del mismo Libro.
B. DAÑOS
EXTRAPATRIMONIALES: Son
también conocidos como daños personales o de la persona.
Estos se clasifican en:
a) Daños
Somáticos.- Como su nombre lo señala son los daños al
cuerpo humano, es decir los signos son exteriores Ej. cortes, moretones,
contusiones, esquemosis, etc.
b) Daños
Psicológicos.-
Comprendea todos aquellos que enervan la psique de una persona, dentros de
estas podemos enmarcar a la paranoia, esquizofrenia, amnesia, oligofrenia,
psicosis, depresión, etc.
c) Daño
Moral.-
Dentro de la responsabilidad extracontractual el daño moral corresponde al
menoscabo o detrimento que se genera en
contra de los principios y valores propios de la persona, vale decir los que
les son inherentes como son por ejemplo el honor, la dignidad, la ética y la
moral, es decir comprendea su vez todo
lo deontoloógico (valores que le son propio de una persona).
Bibliografía:
- Dr. Sidney Bravo Melgar (Clases de Responsabilidad Civil)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- Andres Eduardo Cusi
- ■ Abogado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega | Colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima | Abogado en el Estudio Jurídico Cusi Abogados & Asociados | Conciliador Extrajudicial especializado en Civil y Familia por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos | Director en el Centro de Conciliación Extrajudicial Cusi & Soluciones
Entradas populares
-
Les comparto este excelente material jurídico. Una obra colectiva en la que participan más de 100 especialistas en Derecho Civil y ramas... -
MODELOS DE CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE POSESIÓN Los contratos de transferencia de posesión son contratos que acreditan o dan constancia p... -
MODELOS DE CARTA NOTARIAL Una carta notarial no es más que un documento escrito de correspondencia de autoría propia de un remitente ... -
LA INSTITUCIÓN JURÍDICA Concepto Se llama institución jurídica, denominada también figura jurídica, al conjunto de normas que re... -
MODELOS DE DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS La figura civil de la indemnización por daños y perjuicios, como aspecto social... -
LA TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES GENERALIDADES.- La importancia de las obligaciones radica en que todas las personas cualquiera fue... -
[CONDICIONES DE LA ACCIÓN] Mientras que los “ presupuestos procesales” son requisitos indispensables para el nacimiento y... -
MODELOS DE DEMANDA DE DESIGNACIÓN DE APOYOS Y SALVAGUARDIAS LOS APOYOS Y SALVAGUARDIAS son figuras jurídicas creadas en nuestro ordenamien... -
El Código de Procesal Civil del Perú es el cuerpo legal peruano que regula el procedimiento en los procesos contenciosos civiles entre... -
COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO Para fines académicos les comparto este interesante material sobre “ Comentarios al Cód...
Enlaces de interés
5 comentarios:
Muchas gracias por la información me ayudo mucho como introducción y para aclarar algunos términos olvidados
Efectivamente es un análisis que inició el recordado profesor Lizardo Taboada, muy atinado para mucha gente. Gracias.
Me aclaró muchas dudas. Muchas gracias!
Muy agradecido por sus gentiles comentarios. Saludos cordiales!
Profesor muchas gracias por el análisis brillante
Publicar un comentario