Andrés Eduardo Cusi Arredondo

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DENTRO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DENTRO DEL DERECHO ANGLOSAJÓN

Como bien sabemos el derecho anglosajón está basado en la costumbre y la jurisprudencia, es decir es extrapositivo a diferencia de nuestro ordenamiento jurídico que es positivo, ya que este se encuentra generalmente codificado.

1. EL DERECHO DE TORS.- La responsabilidad extracontractual dentro del derecho anglosajón se encuentra comprendida en el derecho de Tors, termino cuyo origen etimológico se remonta al vocablo latino antiguo "Torquere" que significa tuertos o entuertos, es decir realizar acciones lesivas sin derecho a ello (sin haber excusa).

· Comow law: Costumbre

2. EL TRESPASS.- El antecedente mas remoto de la responsabilidad extracontractual en el Derecho Anglosajón concierne al término jurídico “Trespass”, es decir Dannum Iniuria Datum es representado en el Derecho Anglosajón como el Trespass. En efecto puesto fue como es de advertir los anglosajones lo coronaron con la máxima Damnum Absque Iniuria, is not actionable)es decir que no se puede accionar peticionando indemnización cuando hay daño sin que exista responsabilidad.

· Responsabilidad sin daño

· Daño sin responsabilidad

3. CLASIFICACIÓN TRIPARTITA DEL TRESPASS.- El trespass comprende tres figuras jurídicas saltantes, los mismos que son:

a) Trespass to Person.- Como su nombre lo indica se refiere a los daños que se generan contra la personas, las mismas que pueden ser somáticas o psicológicas, vale decir son de naturaleza extrapatriminial.

b) Trespass to Chattel.- Concierne al daño que se genera cxontra los bienes muebles, incluyendo dentro de estos a los semovientes (ganado).

c) Trespass to Land.- Se refiere a todo tipo de daño que se ocasione a todo bien inmueble, conocidos como bienes raíces.

4. SUBCLASIFICACIÓN TRIPARTITA DEL TRESPASS TO PERSON.- Se subclasifican en:

a) Battery.- concierne a todo tipo de daño físico que se genera en contra de la persona, sea de manera directa e indirecta, conocido también como los daños colaterales. Un caso emblemático que adoptó la naturaleza del Leading Case, se remonta al año de 1670 Down vs Bulfort.

b) Assault.- dentro de esta figura se encuentra la amenaza y la intimidación, es decir corresponde a los daños de orden psicológico.

c) False imprisonmnet.- como su nombre lo indica corresponde a la privación o detención arbitraria, es decir injustificada, en tal virtud la persona natural o el estamento pertinente, serán responsables.

5. TORQUERE OF NEGLIGENCE.- Abarca a todos los hechos lesivos generados como consecuencia de una clase de culpabilidad denominada “negligence”.

6. NUISAANCE.- Tiene mayor aplicación en el derecho Angloamericano y corresponde a los daños que se genera como consecuencia de los olores nauseabundos y el excesivo ruido. Ej. aguas estancadas.

Bibliografía:

Dr. Sidney Bravo Melgar (Clases de Responsabilidad Civil)

LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

[LA RESPONSABILIDAD CIVIL]

La Responsabilidad Civil es una figura jurídica que está relacionada con toda clase de daños de orden patrimonial o extrapatrimonial en los cuales media la culpa y el dolo; sin embargo tambien excepcionalmente comprende aquellos daños en los cuales no es requisito sine qua non (esencial) el dolo o la culpa sino los efectos dañosos que genera determinado acto, vale decir nos referimos a la “Teoría del Riesgo creado”, en la cual la responsabilidad es objetiva.

Cuando hay dolo o culpa la Responsabilidad es “Subjetiva”.

Teoría del Riesgo: no media dolo ni culpa, lo que importa son los efectos dañosos. Aquí la responsabilidad es “Objetiva”.
La responsabilidad es el género puesto que comprende dos especies: 1. La responsabilidad contractual; 2. La responsabilidad extracontractual.

1. LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL

Esta modalidad de responsabilidad nace a raíz de una omisión (incumplimiento) o merced a un cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de una obligación preexistente de naturaleza patrimonial.

En la responsabilidad contractual puede haber “omisión o acción”. En cambio en la Responsabilidad Extracontractual generalmente el daño nace a raíz de una “acción”, pero la excepción es que hay hechos donde hay omisión (Ej: Abandono de personas en estado de peligro)

ART. 1970º C.C : “Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un daño a otro, está obligado a repararlo.” (Teoría del Riesgo Creado).

En la Responsabilidad contractual como su nombre lo indica, la responsabilidad nace a raíz del “incumplimiento o cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de obligaciones comprendidas dentro de un contrato” produciendo daños (daño emergente o lucro cesante).

La concepción legsilativa de la Resp. Contract, lo hallamos en lo que prevé el artículo 1321º del Libro VI del C.C.

Artículo 1321.- Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.

El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecución.

Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía preverse al tiempo en que ella fue contraída.

Como bien sabemos los antecedentes de la Respos. Contract. Como de la Respo. Extracontract. Se remontan a Roma, en efecto alrededor de los siglos II y III de nuestra era, el jurisconsulto romano Ulpiano creó las “Tria iuris praecepta” (3 preceptos)

1. “Honeste Vívere” .- “Vivir con homestidad”

2. “Non alterum laedere” .- “No dañar a los demás” (esto es lo que nos compete)

3. “Cuique suum tribuere .- “Darle a cada quién lo que le corresponde”.

El segundo principio formulado por Ulpiano atañe directamente a la Respons. Contract,de acuerdo a la mayoría de los doctrinarios, en efecto, se traduce Por extensión: “No dañar patrimonialmente a los demás.”

El Código Civil tiene normas de orden facultativo e imperativo.

Responsabilidad Vicaria: Cuando hay 2 responsables y uno de ellos se encuentra en estado de subordinación por la otra. Es una responsabilidad solidaria.

Artículo 1426.- En los contratos con prestaciones recíprocas en que éstas deben cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice su cumplimiento.

No es común que exista Responsabilidad contractual en los contratos de ejecución instantánea. Excepcionalmente sí procede

En los contraros de Tracto sucesivo, siempre hay responsabilidad contractual.

Artículo 1322.- El daño moral, cuando él se hubiera irrogado, también es susceptible de resarcimiento.

En el Art 1322º, Libro VI del Código Civil, establece que de generarse el daño moral, adicionalmente al daño patrimonial, procede la respectiva indemnización. Sin embargo el epígrafe “daño moral” no es el adecuado, en tal virtud debe modificarse dicho artículo sustituyendo el termino “daño moral” por el de “daños extrapatrimoniales”, dentro de los cuales se hallan tanto los daños somáticos (al cuerpo) como psicológicos.

Moral: Conducta asumida por determinada colectividad con su “costumbre”. Es un patrón de conductas que nos obliga a asumir determinadas posiciones.

Culpa leve: menos daño.

Culpa inexcusable (culpa grave): mas daño y mayor indemnización.

Lucro cesante: consecuencia inmediata de un daño patrimonial.

Dignidad: Es el valor que se tiene uno mismo. Ej: Una prostituta y un delincuente tienen “dignidad” y puede tener “moral”, si es aceptado por la sociedad o costumbre.

2. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Esta modalidad de Responsabilidad Extracont. por extensión es conocida como “Responsabilidad Aquiliana”, también conocido como un cuasi delito (nace a raíz de un deber genérico denominado “Naeminen Laedere”)

· La concepción legislativa somera de la Respons. Extracont. lo hallamos en el artículo 1969º del Libro VII del C.C.

PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE LA RESPONSAB. CONTRACTUAL Y RESPONSAB. EXTRACONTRACTUAL

A. En cuanto al Vínculo Jurídico

En la Responsab. Contractual, antes de que ocurran los hechos dañosos primigéniamente ya existía un vínculo jurídico (contrato)

En cambio en la Responsab. Extracontractual, ante los hechos dañosos nunca existió algún vínculo jurídico ya que este nace recién desde la ocurrencia de los hechos lesivos.

B. En cuanto a la Acción y la Omisión

En la Responsab. Contractual, generalmentre hay omisión (incumplimiento), empero también puede existir cumplimiento parcial, tardío o defectuoso.

En cambio en la Responsab. Extracontractual, generalmente hay acción, excepcionalmente puede existir omisión (Ej. omisión en la asistencia a personas en estado de peligro).
Bibliografía:
- Dr. Sidney Bravo Melgar (Clases de Responsabilidad Civil)

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

ORIGEN

Tuvo sus cimientos en el Derecho Romano, precisamente en el estadío de la “República” <estadíos de Roma: 1. Monarquía; 2. República; 3. Imperio>

La principal norma que se tiene como antecedente es la “LEX AQUILIA”,la misma que fue sancionada alrededor de los años 286 a.C. Empero su dación fue posterior a las “XII Tablas”.

ORIGEN ETIMOLÓGICO DE LEX AQUILIA

El epígrafe de “Lex Aquilia” obedece en razón a que su creador fue un tribuno de nombre “Aquilino” (o Aquilius).

Esta Lex traía colación antes de ser sancionada, primero fue sometida a un Plebicito (consulta popular)

Esta norma comprende las sgtes normas jurídicas:

A) Damnun Uniuria Datum

Corresponde a todo tipo en general de hechos dañosos; es decir todos aquellos actos lesivos sin razon, sin derechos, ni justificación; es decir operaba bien el dolo o bien la culpa.

B ) Damnun Corpori Datum

Como su nombre lo indica estaba relacionado con todos aquellos hechos lesivos al cuerpo; vale decir concernía a todos los daños somáticos.

Ambas figuras ya desarrolladas enmarcaban, comprendían y encerraban “obligatori quasi ex delicta” (obligaciones nacidas de los cuasidelitos)

Cuasidelito: son todos aquellos actos antijurídicos e ilícitos y que por los efectos son lesivos a los interses particulares o comunes (intereses difusos).
Interes Difusos: Cuando hay daños a la comunidad, cualquiera puede denunciar el acto antijurídico.

Las concepciones plasmadas obedecen a las posiciones doctrinales establecidos por:

- Bernburg

- Emilio Betti

- Luis Diez Picazo

El Derecho Romano se bifurca en: Ius Publicum que significa Derecho Público; y el Ius Privatum que corresponde al Derecho Privado.

· Dentro del Ius Publicum se encuentran las obligaciones “Ex delicta” (obligaciones nacidas de los delitos) y aqui sale 2 figuras: fortum (hurto) y el Crimina (homicidio o asesinato).

· Dentro del Ius Privatum se encuentran las obligaciones “Quasi ex delicta” (obligaciones nacidas de los cuasi delitos). Y Aqui tenemos como referencia el “Damnum Iniuria Datum.”

Damnun Iniuria Datum

La mayoría de los doctrinarios afirman que en Roma no se tenía aún una concepción íntegra de lo que es la “responsabilidad extracontractual”, empero si hubo vestigios como la “lex aquilia”, en tal virtud diremos que el Damnum Iniuria Datum no equivale íntegramente a lo que es la responsabilidad extracontractual, sin embargo “por extensión” cuando hablamos del Damnum Iniuria Datum nos referimos a la responsabilidad exdtracontractual. (El Damnun Iniura Datum es parte de la Respon. Extracont. pero no es todo; Y al hablar de Respon. Aquiliana no es lo mismo íntegramente que la Resp. Extracontractual pero por extensión si es lo mismo).

ANTECEDENTES HISTÓRICOS LEGISLATIVOS DE LA RESPONS. EXTRACONTRACTUAL

1. Lex Aquilia

2. El Codex Civilis Bavaricus 1756 (Alemania) (primer código Civil que regula la Resp. Extracontractual)

3. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten (“Código Civil, Politico y Penal Prusiano” que fue creado por el Emperador Guillermo II, fue promulgado y sancionado a incios de la Edad Contemporánea))

4. Código Napoleónico de 1804

<Edad antigua: 476 d.C. despues de la caída de Roma> <Edad Media: 476 d.C.- 1453 d.C. caída de Constantinopla en manos de los Turkos> <Edad Moderna: 1789 hasta la revolución francesa> <Edad Contemporánea: se inicia después de la Rev. Francesa>

5. Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch 1811 (Código Civil Austriaco 1811)

6. Código Civil Boliviano de 1831

7. Código Civil Haitiano de 1831

8. Código Civil Peruano de 1852 (Primer código civil)

9. Código Chileno de 1857 (inspiración de Andrés Bello)

10. Primer Código Civil Italiano de 1868

11. Código Argentino de 1871 (Código de Damacio Veléz Sarfield)

12. Código Civil Español de 1889 (de Florencio García Goyena)

13. BGB “Código Aleman de 1900”

14. Código Brasileño de 1916 (de Clovis Bevilacqua)

15. Código Civil Peruano de 1936 (Segundo código civil)

16. Código Civil Italiano de 1942

17. Código Civil Peruano de 1984 (14 de Nov. Tercer código civil)

18. Código Civil Paraguayo de 1985

19. Segundo Código Civil Brasileño de 2002

Bibliografía:

Dr. Sidney Bravo Melgar (Clases de Responsabilidad Civil)