Andrés Eduardo Cusi Arredondo: DERECHO PROCESAL CIVIL III

Mostrando entradas con la etiqueta DERECHO PROCESAL CIVIL III. Mostrar todas las entradas

PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN [ESQUEMA] - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

[PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN - DERECHO PROCESAL CIVIL]

Frente a una demanda que se interpone en el proceso único de ejecución, el juez no escucha a la otra parte, si no que dicta el mandato ejecutivo inaudita altera parte, el solo mérito del título ejecutivo, obvio si éste califica positivamente, dada la fuerza que el ordenamiento jurídico le da precisamente al título ejecutivo, que ofrece la suficiente certeza de la existente obligación.

EL MANDATO EJECUTIVO.- El mandato ejecutivo dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el título, bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada. La intimación es distinta según se trate de ejecuciones de obligaciones de dar suma de dinero, de dar bien mueble determinado, de hacer, de no hacer; ejecución de resoluciones o ejecución de garantías. (ART 690º – C)

LA CONTRADICCIÓN.- En nuestro ordenamiento procesal civil, el término utilizado es de la contradicción, que se puede dar dentro de los cinco días de notificado el mandato ejecutivo cuando éste se sustente en un título de naturaleza extrajudicial, y dentro de los tres días de notificado, cuando verse sobre un título de naturaleza judicial. En el caso de la ejecución de garantías el plazo es de tres días.
Se encuentra prevista en el artículo 690º - D del CPC.
El ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas.

Las causales para formular contradicción son distintas dependiendo de la naturaleza del título ejecutivo.

A ) Con título extrajudicial:

Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título.

Nulidad formal o falsedad del título, cuando siendo este un título valor emitido en forma incompleta o hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.

Extinción de la obligación. Deben acompañarse los medios probatorios pertinentes; sólo son admisibles: la declaración de parte, los documentos y la pericia.

B ) Con título judicial:

Cumplimiento de la obligación.

Extensión de la obligación.

Debe acreditarse con el único medio probatorio que se admite: la prueba instrumental (documentos).

* Si la contradicción se sustenta en otras causales será rechazada liminarmente (de plano) por el juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo.

TRÁMITE Y AUDIENCIA.- El artículo 690º – E del CPC prevé el trámite del proceso único de ejecución, estableciendo lo siguiente:

Si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el juez resolverá mediante un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario, señalará día y hora para la realización de una audiencia, la que se realizará con las reglas establecidas para la audiencia única.

De lo señalado en el artículo 690º - E, podemos esquematizar el trámite del proceso único de ejecución, diferenciando estos tres casos:

1. Sin contradicción y sin audiencia.
2. Con contradicción, sin audiencia.
3. Con contradicción y con audiencia.

PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

[PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN - DERECHO PROCESAL CIVIL]

Como antecedente se puede señalar que el CPC, reguló en el título V los procesos de ejecución, estableciendo disposiciones generales, clasificando los títulos entre los ejecutivos y de ejecución, prescribiendo requisitos comunes, legitimación y sentencia, apelación limitación cautelar.
Sin embargo, estableció tres clases de procesos, con distinto trámite y modo de conclusión diferente, restringiendo la formulación de excepciones procesales y las causales de contradicción.

Con las modificatorias introducidas por el decreto legislativo Nº 1069, se unifica el proceso de ejecución, estableciendo disposiciones generales aplicables a todos los casos contemplados con lo cual se uniformiza el tratamiento del título, se simplifica el trámite, se reducen los actos procesales y constituye una contribución a la economía procesal.

MATERIAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL III [PROCESO Y PROCEDIMIENTO CAUTELAR, MEDIDAS CAUTELARES]

[DERECHO PROCESAL CIVIL III]

FORMATO: PDF
PAG: 40 hojas
* Material con fines académicos

[CONTENIDO]

PRIMERA UNIDAD

Lección 1: El Proceso Cautelar

1.1 Concepto

1.2 Juez Competente, oportunidad y finalidad. Sustitución del Juez

1.3 Requisitos de la Solicitud Cautelar

1.4 Contenido de la decisión cautelar

1.5 La Contracautela y casos de excepción

1.6 Características de la Medida Cautelar

1.7 Caso especial de procedencia

1.8 Casos especiales de improcedencia

Lección 2: El Procedimiento Cautelar

2.1 Autonomía del procedimiento Cautelar.

2.2 Medida cautelar fuera del proceso

2.3 Trámite de la medida cautelar

2.4 Ejecución de la medida cautelar

2.5 Concurrencia de medidas cautelares

SEGUNDA UNIDAD

Lección 3: La medida Cautelar

3.1 Concepto

3.2 Criterio clasificatorio de las medidas cautelares adoptado por el Código Procesal Civil.

Lección 4: Aspectos diversos sobre la medida cautelar

4.1 Variación de la medida cautelar

4.2 Sustitución de la medida cautelar

4.3 Medida Anticipada

4.4 Eficacia de la medida cautelar

4.5 Extinción de las medidas cautelares

4.6 Sanciones por medida cautelar innecesaria o maliciosa

4.7 Afectación de bienes a Terceros

4.8 Responsabilidad por afectación de bien a tercero

4.9 Órganos de auxilio Judicial en las medidas cautelares

		VER Y DESCARGAR

CLASIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SEGÚN EL C.P.C. - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

I. MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA.

Se trata de medidas cautelares atípicas puesto que carecen de regulación normativa propia y por consiguiente no se encuentran previstas, específicamente, en nuestro ordenamiento procesal civil, sin embargo son medidas que se puede solicitar y conceder teniendo como única condición que aseguren del modo más adecuado el cumplimiento de la decisión definitiva.

II. MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS.

Más que específicas son medidas cautelares nominadas y típicas: poseen una denominación asignada por el legislador y tienen regulación normativa propia. Estas son las medidas que tienen mayor uso y justificación social de allí que hayan sido reguladas de modo especial y presentan subgrupos de acuerdo a determinadas variables.

Las medidas cautelares específicas normadas en nuestro ordenamiento procesal civil son las siguientes:

Medidas para futura ejecución forzada: son aquellas que tienen por finalidad facilitar el resultado práctico de una futura ejecución forzada entendida como el remate o la adjudicación de bienes. Esta medida cautelar impide que los bienes que van a estar sujetos a una futura ejecución, se dispersen o desaparezcan. Dentro de estas medidas encontramos la siguiente sub-clasificación :

1.1. Embargo: (en forma de depósito, retención, inscripción, intervención en información y en recaudación, y administración).

1.2 Secuestro: judicial y conservativo.

1.3 Anotación de demanda.

Medidas temporales sobre el fondo: son aquellas que anticipan exactamente lo que presumiblemente va a ser el pronunciamiento final en el proceso principal.

Medidas innovativas: son aquellas medidas cautelares de carácter excepcional que tienden a alterar el estado de hecho o de derecho existente antes de la petición de su dictado

Medida de no innovar o prohibición de innovar: son aquellas que impiden que se modifique la situación de hecho o de derecho, cuando tal acto tenga una decisiva influencia en la solución del proceso y en la ejecución de la sentencia.

LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL Y LA NECESIDAD DEL PROCESO EJECUTIVO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

La Transacción Extrajudicial y la Necesidad del Proceso Ejecutivo para su ejecución.

La transacción extrajudicial si no fuera incumplida por una de las partes que intervino en ella, para adquirir la calidad de cosa juzgada requiere del Organo Jurisdiccional, para que éste, luego de utilizar el proceso ejecutivo, dicte una sentencia condenatoria inmutable y definitiva, susceptible de poder ejecutarse.

VER Y DESCARGAR EN PDF

EL PROCESO CAUTELAR - ANDRÉS CUSI ARREDONDO

EL PROCESO CAUTELAR

ANDRÉS CUSI ARREDONDO

(I) INTRODUCCIÓN, (II) TEORIA CAUTELAR, (III) PROCESO CAUTELAR, (IV) MEDIDA CAUTELAR, (V) CONTRACAUTELA, (VI) CONCLUSIONES

VER Y DESCARGAR EN PDF