DERECHO JURISDICCIONAL

1.  El Derecho Jurisdiccional actúa mediante el Proceso.

1. Regula los requisitos, el desarrollo y los efectos del Proceso.

2. El carácter del tercero imparcial (juez) es fundamental.

2. En el Derecho Procesal  destacan las partes, las normas y el procedimiento.

3. Impone una obligación y atribuye un derecho. (Norma Sustancial o Material)

3. Sirven para conducir el trámite para la declaración y aplicación de una norma material (Norma Procesal o Instrumental )

4. Esta constituido por las normas y principios que posibilitan la prestación de la Tutela Jurisdiccional.

4. Conjunto de normas que establecen los institutos del Proceso y regulan su desarrollo y efectos.

5. El Derecho Jurisdiccional se aplica desde la declaración de la existencia del conflicto.

5. Regula la actividad del Estado para la aplicación de las leyes de fondo.

6. El Derecho Jurisdiccional tiene como fin remover los obstáculos que existen para la satisfacción de dichos intereses.

6. El Derecho Procesal determina la organización y fundamento del Derecho  Jurisdiccional.

7. Es el Poder-Deber del Estado de brindar tutela jurisdiccional.

7. Es el instrumento necesario con que actúa la jurisdicción.

8. No se puede limitarse a declarar que hay una situación de conflicto pues a esa conclusión puede llegar cualquier particular

8. Es único, las distintas ramas que conforman el derecho procesal no destruye la unidad de éste.

10. Los límites de la función jurisdiccional es delimitar la esfera de atribuciones que corresponden al poder judicial en general o a cada juzgado o tribunal en particular.

10. Es autónomo, tiene su propia teoría, instituciones y principios frente al derecho sustantivo.

11. Resuelve el conflicto de manera mecánica y sin proyecciones.

12. Es mas amplio

12. Se limita al proceso en si.

13. Es limitado

CONTENIDO  DEL DERECHO JURISDICCIONAL

1. El Derecho Jurisdiccional esta constituido por las normas y principios que posibilitan la prestación de la Tutela Jurisdiccional.

1. Las ramas del Derecho Jurisdiccional constituye un solo cuerpo con acentuadas pretensiones de autonomía.

Resultan beneficiosas para el estudio de la disciplina jurídica (especialización)

2. La Jurisdicción y la acción tienen su basamento en las normas constitucionales y ciertos principios fundamentales.( la granita del debido proceso)

2. Tenemos al Derecho Procesal o Social, el derecho procesal administrativo, el derecho procesal aduanero, el derecho procesal tributario, el derecho  procesal constitucional.

3. Las normas Constitucionales constituyen el sustento primero del Derecho Jurisdiccional, y con esa integración adquiere una real dimensión científica.

3. Son diferencias de procedimientos para adaptarse a ciertas influencias del derecho material.

Permite la teorizacion conjunta que abarca  todas las manifestaciones de la prestación de tutela jurisdiccional.

4. Asegura la supremacía constitucional

4. Se aplica si perjuicio a  las diversas materias.

IMPUGNACION

NULIDAD

- La impugnación de los acuerdos es un derecho personal y potestativo de los accionistas

- La impugnación prima el interés particular, es decir el interés al interior de la sociedad mercantil .

- La acción de impugnación podrá ser ejercitada solo por los accionistas, podrá ser demandada por cualquier accionista, ya sea que haya estado presente en la reunión o que haya estado ausente.

- La Impugnación es uno de los más valiosos derechos con que cuentan los socios para defender sus intereses dentro de una sociedad[26]; pues a través de este derecho cualquiera de ellos puede cuestionar la validez de los acuerdos adoptados en una junta general, haya o no asistido a aquella

- La Impugnación es un instrumento adecuado para Constreñir a los poderes mayoritarios a no rebasar en su actuación los límites de sus propias facultades, el campo de su propia competencia; sin atentar por ello contra él.

- Impugnación, si los acuerdos permanecen en el fuero interno de la sociedad y únicamente afectan a los accionistas, éstos serán los únicos interesados en impugnar los acuerdos

- la acción impugnatoria de los acuerdos de las JGA tiene como finalidad invalidar aquellos que son contrarios a la ley, al estatuto o los que lesionen en beneficio directo o indirecto de uno o varios accionistas, los intereses de la sociedad, o que estén afectados por las causales de anulabilidad de los actos jurídicos conforme al Código Civil.

-el derecho de impugnación se vincula con los derechos políticos del accionista, ya que así como tiene derecho a participar en la formación de la voluntad de la sociedad a través de la emisión de su voto, también tiene derecho a velar porque dichas decisiones se ajusten a lo previsto en la ley, el pacto social y no vulneren los intereses de la sociedad

- el derecho de impugnación de acuerdos societarios representa el derecho subjetivo de todo accionista y de cualquier tercero con legítimo interés, en algunos casos, de solicitar se declare la invalidez, por ende, la ineficacia, de los acuerdos adoptados por la junta general de accionistas en razón a un defecto sustancial en su contenido

- El derecho legítimo para demandar la impugnación de acuerdos de junta general de accionistas lo tienen los socios y la sociedad no puede tener la calidad de demandante sino más bien de demandada, en este sentido, corresponde a los accionistas impugnantes el cuestionar la validez de los acuerdos y a la sociedad el accionar en su defensa

- No procede la impugnación cuando el acuerdo haya sido revocado, o sustituido por otro adoptado conforme a ley, al pacto social o al estatuto.

- El accionista que impugne judicialmente cualquier acuerdo de la junta general deberá mantener su condición de tal durante el proceso, a cuyo efecto se hará la anotación respectiva en la matricula de acciones.

- La nulidad la cual puede ser ejercida por cualquier persona que tenga legítimo interés.

- La nulidad se fundan en causales básicamente de orden público es el interés general

- La nulidad es una institución jurídica del derecho civil, especialmente de la teoría del acto jurídico o del negocio jurídico.

- La nulidad es, también un concepto que describe la situación a la que llega una conducta humana que pretende generar determinados efectos o consecuencias jurídicas, en un determinado ámbito de la realidad normada por el derecho, que no reúne los requisitos para su validez, por lo cual es ineficaz y no produce los efectos deseados. Hay nulidad cuando alguna de las condiciones esenciales para su formación o para su existencia es imperfecta o irregulan falta alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige teniendo en mira el exclusivo y particular interés de las partes.

- Serán absolutamente nulos los acuerdos tomados en contravención a la ley, el Pacto Social o los Estatutos.

- Serán relativamente nulos o anulables los que se adopten sin observar las ritualidades o formalidades previstas para ellos en la ley o el Pacto o bien, en beneficio de uno o varios de accionistas con perjuicio de una minoría o de los intereses de la sociedad.

- Nulidad, si los acuerdos determinan consecuencias que trascienden los intereses de los accionistas el ordenamiento jurídico prevé la acción de nulidad a favor de aquellos que tengan un legítimo interés en contradecirlos.

- La acción de nulidad procede para invalidar los acuerdos de la junta contrarios a normas imperativas o que incurran en causales de nulidad previstas en la LGS o en el código civil.

- Podemos encontrar las causales de nulidad previstas en el código civil, en sus Arts. 190, 201º y 219º y tienen que ver con la simulación absoluta o relativa del acto jurídico, vicios de la voluntad, error, dolo, engaño, violencia o intimidación; y nulidad propiamente del acto jurídico; agente incapaz, objeto imposible o defecto de forma establecido en la ley.

- Cualquier persona que tenga legítimo interés puede interponer acción de nulidad contra los acuerdos a que se refiere el primer párrafo del art. 150º, sustanciándose en la vía del proceso de conocimiento.

- Las demandas de nulidad de acuerdos adoptados en junta general de accionistas fundadas en las causales de nulidad que establece el código civil se encuentran sometidas a dicho cuerpo legal, no siendo de aplicación lo establecido en la ley general de sociedade

- Son nulos los acuerdos: 1. Adoptados con omisión de las formalidades de publicidad prescritos por la ley. 2. Adoptados contrarios a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres. 3. Los contrarios a las estipulaciones del pacto social o del estatuto. 4. Los que lesionen los intereses de la sociedad en beneficio directo o indirecto de uno o varios socios. 5. Los adoptados en conflicto con el pacto social o el estatuto.

- No procede la nulidad: 1. Cuando la causa ha sido eliminada por efecto de una modificación del pacto social o del estatuto. 2. Cuando las estipulaciones omitidas pueden ser suplidas por las normas...

IRRENUNCIABLIDAD

INDELEGABILIDAD

El ordenamiento jurídico es irrenunciable y será ejercida por el órgano administrativo que la tenga atribuida como propia.

es una manifestación de carácter de orden público.

Es RESTRICTIVA LA IRRENUNCIABLIDAD SE LIMITA A LOS DERECHOS PROVENIENTES DE NORMAS IMPERATIVAS, ASI SERIAN VALIDOS LOS ACUERDOS QUE ALTEREN, AUN EN PERJUICIO DEL DEPENDIETE

Tiene que ser ejercida por el órgano al cual se le atribuye, no pudiendo ser delegada por su titular a otro distinto

Es Amplia porque EL DERECHO DEL TRABAJO NO PODRIA CUMPLIR LOS FINES PROTECTORIOS QUE LE SON PROPIOS SI SE PERMITIERA QUE EL TRABAJADOR RENUNCIE A LOS DERECHOS QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO LE RECONOCE, TENIENDO EN CUENTA LA EVIDENTE SITUACION DE DESIGUALDAD NEGOCIAL EN QUE SE ENCUENTRA. EL TRABAJADOR NO DISPONE LIBREMENTE DE SUS DERECHOS.

Ello no quita que, en algunos casos, un juez pueda comisionar la realización de algunos actos procesales a otro, ya que no supone una delegación de competencia, sino sólo el encargo que recibe un juez de otro para realizar algunos actos procesales que, por razones fundamentalmente de orden práctico, el juez que comisiona no puede realizar

EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD: (CASOS EN LOS QUE SE PUEDE RENUNCIAR)

TRANSACCION

CONCILIACION

RENUNCIA AL EMPLEO

PRESCRIPCION

CADUCIDAD

DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL DERECHO.

Cuando hablamos de la indelegabilidad estamos manifestando a que es el juez quien no puede delegar esta facultad de administrar justicia llamadacompetencia a otra autoridad judicial.

Es aquel que limita la autonomía de la voluntad para ciertos casos específicos relacionados con los contratos individuales de trabajo.

Se admite si que los tribunales, por motivos de auxilio judicial, cometan a otros (comisionados) la realización de algunos de los actos procesales que no pueden efectuar por si mismos.

Bajo este principio, el trabajador está imposibilitado de privarse, voluntariamente, de las garantías que le otorga la legislación laboral, aunque sea por beneficio propio.(Derecho Laboral )

Todo lo que debe realizarse fuera de la jurisdicción que tiene cada tribunal, puede ser cometido al del respectivo lugar.

En materia de prueba, en los procesos por audiencias y cuando se implanta el principio de inmediación, la propia comisión es de excepción, pues se requiere que las probanzas se desarrollen delante del tribunal que tiene la competencia del asunto y el cual ha de dictar el fallo.

La comisión en el exterior del país esta regulada por los tratados internacionales.