CALIFICACIÓN NORMATIVA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
CALIFICACIÓN NORMATIVA DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
Concierne a la regulación unificada de
la Responsabilidad Civil, la misma que comprende tanto a la Responsab.
Contractual como a la Responsab. Extracont. Al respecto existen diversas
posiciones doctrinarias. Algunos sostienen que deben regularse
diferenciadamente. Otros por su parte sostienen que deben estar reguladas
unificadamente y por último hay otra posición doctrinaria que sostiene que no
es relevenate la unificación o desunificación normativa, sino nimplemente la
regulación.
Teorías:
A. Teoría
Dualista: Los
defensores de esta teoría dualista, como son en el Perú, “Carlos Fernández
Sessarego”, argumentan que la Responsab. Contractual y Extracontractual, deben
estar reguladas diferenciadamente (separadamente); puesto que existen múltiples
diferencias entre estas 2 figuras, entre los mas saltantes tenemos:
1. Por la
causa generadora.-
Tratándose de la Responsab. Contract. Su prigen obedece al incimplimiento o al
cimplimiento parcial, tardío o defectuoso de una obligación preexistente, e
sdecir antes de que se ocasione el daño ya existía un vínculo jurídico edntre
las partes. A contrariu sensu en la Responsab. Extraconr, cuando se genera el
daño interpartes, no existía ningún vínculo jurídico puesto qae este surge
recién de la ocurrencia del daño.
2. Por la
graduación de la culpa.- En
la Responsab. Contract.existen tanto la “culpa inexcusable” en el art. 1319º
C.C. como la “culpa leve” prescrito en el art. 1320º C.C.
En cambio en la Responsab. Extracont.,
la culpa es genérica. NO debe confundirse como graduación la consagrada en el
art. 1986º C.C.
3. Por
los factores de atribución.-
Como bien sabemos doctrinariamente se entiende como factores de atribución
tanto el dolo como a la culpa. Resulta que en la Responsab. Contractual
únicamente existe la “responsabilidad subjetiva” (en razón al dolo o la culpa),
tal cual lo consagra el art. 1321º C.C.; en cambio en la Respons. Extracont. no
solo existe responsabilidad subjetiva, tal como se halla plasmada en el art.
1969º C.C., sino tambien la responsabilidad objetiva, tal como lo estable el
art. 1970º C.C.
4. Por
el nexo de causalidad.- En
la Responsab. Contractual la causalidad es próxima, es decir las consecuencias
son directas e inmediatas, tal cual se hallan prescritas en el art. 1321º C.C.
(daño emergente o lucro cesante); en cambio, e la Responsab. Extracont. la
causalidad es adecuada, es decir, es de acueerdo aa las circunstamcias (hechos
ocurridos).
· Caso fortuito (Art. 1315º C.C.): Responsab. Contractual
· Caso fortuito (Art. 1971º C.C.): Responsab. Extracontractual
5. Por
el Onus Probandi (Carga de la Prueba).-
En la Responsab Contractual el que se encuentra obligado a ptobar los hechos
dañosos e sel perjudicado (emplazante); a contrariu sensu en la Responsab.
Extracontractual el obligado a demostrar que no es responsable es el supuesto agente
(emplazado o parte demandada), prescrito en el Art. 1969 C.C.
6. Por
el daño moral.- En
la Responsab. Contractual el daño moralconcierne tanto a las lesiones somáticas
(físicas) como psicologicas; en cambio en la Responsab. Extracontractual el
daño moral comprende el detrimento que se genera a los valores intrínsecos que
tiene la persona (E: el honor, la buena reputación, la ética, la dignidad). En
resumidas cuentas podríamos decir que indirectamente estánrelacionados con el
aspecto psicológico.
Los artículos pertinentes son el 1322º y
el 1984º del C.C.
7. Por
la Prescripción.- La
acción indemnizatoria que nace de la Responsab. Contractual, prescribe a los 10
años, tal cual se halla consagrada en el artículo
2001º inc.1 del C.C; en cambio la
que nace de la Responsab. Extracontractual prescribe a los dos año, contados
desde la ocurrencia de los hechos dañoasos como lo establece el art. 2001º inc4 del C.C.
8. Por
los hechos generadores de la Responsabilidad.- La Responsab. Contractual nace a raíz,
bien sea de una acción (cumplimiento
parcial, tardío o defectuoso) o una omisión (incumplimiento de obligaciones);
en cambio en la Responsab. Extracontractual generalmente la responsabilidad
nace como consecuencia de una acción lesiva, empero excepcionalmente podría
surgir como consecuemcia de una
obligación (Ej. omisión a la asistencia de personas en estado de
peligro).
Comprender
a la Responsab. Contractual y Extracontractial en el Libro VII de nuestro Código Civil, no significa unificación de la
Responsab. Civil, puesto que ambas figuras deben mantenerse separadas en cuanto
a su regulación.
B. Teoría
Monista: Uno
de sus defensores fue Lefebvre (1893), esta teoria sostiene que la Responsab.
Contractual y Extracontractual deben contar con una sola normatividad, en razón
a que la Responsab. Contractual y Extracontractual conllevan los mismos
elementos, asímismo se afirma que si
bien el origen de la responsabilidad en el ámbito contractual como en el
extracontractual son disímiles, empero las consecuencias generan los mismos
efectos, es decir la respectiva indemnización.
Elementos:
- Agente imputable (También se le conoce como Imputabilidad, en el Dº civil es aquél que ha incumplido sus obligaciones).
- Antijuricidad
- Factores de atribución
- Nexo de causalidad
- Daño
Teoría Ecléctica: Uno de los que defienden esta postura es Luis Diez
Picaso, tal cual lo podemos ingerir de su obra “Derecho de Daños”. Para
los defensores de esta tesis, las
diferencias entre Responsab. Contractual y Extracontractual son irrelevantes,
puesto que lo que importa es la regulación jurídica, sea unificada o disímil.
Bibliografía:
- Dr. Sidney Bravo Melgar (Clases de Responsabilidad Civil)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
- Andres Eduardo Cusi
- ■ Abogado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega | Colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima | Abogado en el Estudio Jurídico Cusi Abogados & Asociados | Conciliador Extrajudicial especializado en Civil y Familia por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos | Director en el Centro de Conciliación Extrajudicial Cusi & Soluciones
Entradas populares
-
MODELOS DE CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE POSESIÓN Los contratos de transferencia de posesión son contratos que acreditan o dan constancia p... -
Les comparto este excelente material jurídico. Una obra colectiva en la que participan más de 100 especialistas en Derecho Civil y ramas... -
MODELOS DE CARTA NOTARIAL Una carta notarial no es más que un documento escrito de correspondencia de autoría propia de un remitente ... -
El Código de los Niños y Adolescentes es el cuerpo legal que reúne las bases del ordenamiento jurídico en los derechos de los niños y ... -
MODELOS DE DEMANDA DE REDUCCIÓN DE ALIMENTOS Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a la necesidad de quien los pide y a las p... -
MODELOS DE DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS La figura civil de la indemnización por daños y perjuicios, como aspecto social... -
MODELOS DE DEMANDA DE SUCESIÓN INTESTADA Mediante la sucesión intestada podemos ser declarados herederos cuando una persona fallece sin de... -
COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO Para fines académicos les comparto este interesante material sobre “ Comentarios al Cód... -
MODELOS DE DEMANDA DE DESIGNACIÓN DE APOYOS Y SALVAGUARDIAS LOS APOYOS Y SALVAGUARDIAS son figuras jurídicas creadas en nuestro ordenamien... -
En esta obra del Dr. Aníbal Torres Vásquez cada tema es tratado comenzando por una exposición elemental de fácil comprensión para los estud...
Enlaces de interés
0 comentarios:
Publicar un comentario