EL DERECHO DE ALIMENTOS - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
EL DERECHO DE ALIMENTOS
Debe tenerse en cuenta que alimentos es todo
aquello necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción
y capacitación para el trabajo. También se puede considerar los gastos del
embarazo y el parto en caso que todavía el niño no haya nacido.
Nuestro Código Civil nos define: “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa del postparto.”(Art. 472º C.C.)
Nuestro Código Civil nos define: “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa del postparto.”(Art. 472º C.C.)
El Art. 92º del Código de los Niños y Adolescentes nos señala también: “Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”.
Cabanellas
de Torres define como Alimentos: “Las asistencias que por ley, contrato o
testamento se dan algunas personas para su manutención y subsistencia; esto es,
para comida, bebida, vestido,habitación y recuperación de la salud, además de
la educación e instrucción cuando el alimentado es menoir de edad. Los
alimentos se clasifican en legales, voluntarios y judiciales”
La Subcomisión de Libro de Familia de la
Comisión de Reforma de Códigos del Congreso de la República del Perú ha
propuesto el siguiente texto: "Se
considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.
Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, recreación, instrucción y capacitación para el trabajo.
Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, recreación, instrucción y capacitación para el trabajo.
También
se considera alimentos los gastos del embarazo y del parto de la madre, desde
la concepción hasta 90 días posteriores al parto".
Como se aprecia en el texto propuesto por la
Comisión de Reforma de Códigos del Congreso, se han conciliado y concordado las
definiciones del Código Civil y la del Código del Niño y del Adolescente, lo
cual a nuestro parecer es correcto porque de ese modo se logra una uniformidad
en cuanto a lo que abarcan los alimentos
y desde cuando uno está obligado a darlos.
Por ello este tema
descansa en un fundamento básicamente moral, porque es deber y obligación de los padres el asistir a sus
hijos, los cuales son seres indefensos que no han pedido venir al mundo, sino que la responsabilidad de su
existencia corresponde única y exclusivamente a sus padres, quienes lo mínimo
que pueden hacer por ellos es cumplir con el deber y obligación elemental de
proveerlos de alimentos, la misma que se extiende a las demás personas que por
mandato de la ley están obligadas a brindar dicha protección.MARCO JURÍDICO DEL DERECHO DE ALIMENTOS
- Constitución Política de 1993
Los alimentos son un derecho
fundamental, así lo establece nuestra Constitución Política del Estado Peruano
de 1993, al señalar que: “El derecho de toda persona a tener acceso a,
alimentos sanos y nutritivos, en consonancia con el derecho a una alimentación
apropiada y con el derecho fundamental de toda persona a no padecer hambre.”
Así también nuestra
Constitución lo establece en su artículo 6: “Es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos tienen el deber de
respetar y asistir a sus padres. Todos los hijos tiene iguales derechos y
deberes (…)”
- Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas y ratificada por el Perú
Según su Artículo 27º nos
señala:
1. Los Estados Partes
reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su
desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
2. A los padres u otras
personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de
proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones
de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño.
3. Los Estados Partes, de
acuerdo con las condiciones nacionales y con arreglo a sus medios, adoptarán
medidas apropiadas para ayudar a los padres y a otras personas responsables por
el niño a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán
asistencia material y programas de apoyo, particularmente con respecto a la
nutrición, el vestuario y la vivienda
4. Los Estados Partes
tomarán todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión
alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la
responsabilidad financiera por el niño. (…).
- Código Civil
Nuestro Código Civil en su
art. 472º los reconoce y define: “Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación,
según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del
embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa del postparto.”
- Código de los Niños y Adolescentes
El Art. 92º del Código de
los Niños y Adolescentes nos señala: “Se considera alimentos lo necesario para
el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el
trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente.
También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa
de postparto”.
Así también reglamenta la
competencia y el proceso para solicitar alimentos. (Proceso Único - art. 164º
CNA).
- Código Procesal Civil
SUJETOS DEL DERECHO ALIMENTARIO
- El alimentante
Es el sujeto sobre el que recae la obligación
de dar alimentos en el momento concreto. En otras palabras, es el sujeto pasivo
de la deuda alimentaria o solvens.
- El alimentista
FUENTES DEL DERECHO ALIMENTARIO
Las fuentes del derecho alimentario son las
siguientes:
- La ley, es la fuente de mayor importancia en el derecho alimentario.
- La voluntad, permite que una persona mediante un contrato
(renta vitalicia) o un testamento (legado de alimentos) pueda otorgar alimentos
a otro.
CONDICIONES QUE DAN NACIMIENTO A LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
1. Que el peticionario o alimentista se halle en estado
de necesidad, a la ley no le incumbe los argumentos que lo hayan llevado a esa
situación, ni siquiera por su propia culpa, por eso hasta el delincuente tiene
derecho a ser alimentado, siempre y
cuando sea menor de edad.
2. Que el deudor alimentante tenga posibilidades
económicas de proporcionar ayuda porque sería un abuso de derecho que se le
exija alimentos a una persona con desmedro de sus propias necesidades.
3. Que exista entre ambos un parentesco en el
grado que exige la ley, de lo contrario no procedería la obligación.
ALIMENTOS PARA EL MAYOR DE DIECIOCHO AÑOS
Entre hermanos existe
obligación unilateral si el acreedor es menor de edad (artículo 93º del Código
de los Niños y Adolescentes) y recíproca que es la normada en el artículo 474º
del Código Civil. En ambos casos se incluye tanto a los hermanos de padre y
madre como a los medio hermanos.
Debiendo únicamente en el caso de ser mayor de edad acreditar su estado de
necesidad conforme la regla general establecida en el artículo 473º del CC, no
así si es menor de edad donde su estado de necesidad se presume.
ORDEN DE PRELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
ALIMENTOS PARA EL MAYOR DE DIECIOCHO AÑOS
Articulo
473º C.C: “El mayor de dieciocho años sólo tiene
derecho a alimentos cuando no se encuentre en aptitud de atender a su
subsistencia por causas de incapacidad física o mental debidamente comprobadas.
Si la
causa que lo redujo a ese estado fue su propia inmoralidad, sólo podrá exigir lo estrictamente necesario para subsistir.
No se
aplica lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando el alimentista es
ascendiente del obligado a prestar alimentos. (*)”
Se debe tener presente que la persona mayor de
18 es una persona capaz, pero en el citado artículo se protege al hijo que todavía
no tiene la aptitud para desenvolverse por sí mismo económicamente, es por ello que se le da una ayuda, basada en la
relación paternofilial, maternofilial o consanguínea. Esta medida es acertada, habiendo generado mucha jurisprudencia.
En cuanto al segundo párrafo del artículo es
lógico a la medida que allí se regula; sin embargo, en primer lugar debemos
saber qué significa "inmoralidad": es pues lo que se opone a la
moralidad o a las buenas costumbres; entonces, si a un hijo que se le ha
brindado una gama de oportunidades, cariño, etc. y éste no la ha sabido
aprovecharlo y al contrario la ha malgastado, no ha valorado todo ello por culpa
solamente de él, es bueno que a través de esta norma pues se les proteja también
a los progenitores o a los que están obligados a prestar alimentos, claro está,
sin dejar abandonado a su suerte al alimentista, dándosele lo estrictamente necesario
para su subsistencia, basado en el fundamento moral y humano, lo cual es
acogido en la norma jurídica.
El último párrafo del artículo se refiere a que
la ley no obliga a que se cumpla con lo normado en el segundo párrafo, en el caso
de los ascendientes que son los padres del obligado, es decir, los abuelos.
La propuesta de la Subcomisión del Libro de Familia
de la Comisión de Reforma de Códigos del Congreso de la República del Perú, en
lo concerniente a este artículo, es la siguiente:
"El mayor de dieciocho años sólo tiene derecho a alimentos cuando no se
encuentran en aptitud de atender a su subsistencia.”
Sin embargo, subsiste la obligación de
proveer al sostenimiento de los hijos
mayores de dieciocho años que estén siguiendo, en plazos razonables,
estudios superiores y de los hijos incapacitados para el trabajo".
(Art. 424º C.C.)
Tal propuesta es acertada
porque se estarían cubriendo los puntos básicos y se precisaría de mayor manera
la obligación, lo cual resulta también más equitativo.
OBLIGACIÓN
RECÍPROCA DE ALIMENTOS
El art. 474º de nuestro Código Civil, configura
la existencia de una relación obligacional alimentaria reciproca entre:
- Los cónyuges
Los cónyuges tienen el derecho-deber de mutua
asistencia (ayuda, colaboración, socorro espiritual, emocional y material) en
razón de su estado familiar (artículo 288º del CC).
La obligación recíproca de darse alimentos
entre cónyuges deja de ser latente para hacerse exigible ante el incumplimiento
del aspecto material del deber de asistencia.
Para tal efecto, el cónyuge afectado debe
acreditar su estado de necesidad, es decir la imposibilidad de atender a su
propia subsistencia por incapacidad física o mental de acuerdo con lo señalado
en el artículo 473º del CC. Sin embargo, es práctica judicial muy arraigada y
vigente el otorgar alimentos a la cónyuge (mujer) con la sola valoración de su
estado de familia por medio de su
partida de matrimonio sin que ella haya acreditado la imposibilidad de atención
de su propia subsistencia, en contra del principio de igualdad entre cónyuges
(art. 234º C.C.).
- Los ascendientes y descendientes
Se extiende la obligación a todos los parientes
en línea recta siguiendo el orden establecido en el artículo 475º del Código
Civil; en el caso de los descendientes debe diferenciarse la obligación unilateral
que es regulada en el art. 93º del Código de los Niños y Adolescentes de la
obligación recíproca.
Todos los hijos tienen los mismos derechos (artículos 6º de la Const. y 235º del CC), por lo que en el caso de que
sean niños o adolescentes sus padres están obligados a educarlos y alimentarlos
(artículo 287º del CC), incluso a pesar
de estar suspendidos o perder la
patria potestad (artículo 94º del nuevo Código de los Niños y Adolescentes). Subsiste
la obligación entre los 18 y 28 años si estudian una profesión u oficio con
éxito (artículo 424º del CC). En caso de no hacerla, únicamente tienen
derecho si son solteros y están incapacitados física o mentalmente de subsistir
por sí mismos o su cónyuge no puede dárselos, reduciéndose los alimentos a los
necesarios en caso de que su propia inmoralidad los redujo a este estado, es
indigno o desheredado (artículos 473º y 485º del CC).
Los ascendientes tienen derecho a los alimentos
amplios o congruos incluso cuando por su propia inmoralidad sean incapaces
física o mentalmente de mantenerse, en atención al deber moral de tolerancia y consideración que les deben sus descendientes, discriminando a los
demás acreedores alimentarios (cónyuges, descendientes y hermanos) a quienes
les restringen los alimentos a lo estrictamente necesario cuando se encuentran
en la misma situación. Sin embargo, en el caso de incurrir en indignidad o
desheredación sí se les restringen los alimentos a los estrictamente
necesarios.
- Los hermanos
ORDEN DE PRELACIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
La norma, regula el orden que el acreedor
alimentario (alimentista) debe respetar
al exigir la prestación. Es decir
a quién de los sujetos de la obligación alimentaria recíproca a los que
se hace referencia en el artículo 474º del CC, se debe demandar primero. Este
orden no puede ser alterado ni demandarse a todos al mismo tiempo.
De acuerdo con el Art. 475º del Código Civil,
los acreedores alimentistas deben demandar los alimentos a los obligados en el
siguiente orden:
1. El
cónyuge (el marido o la mujer
respecto a su consorte)
2. Los
descendientes (los hijos,
nietos, respecto a sus padres o abuelos)
3. Los
ascendientes (el padre, la
madre, el abuelo, bisabuelos, etc., respecto al hijo, nieto, bisnieto.)
4. Los
hermanos
El orden de prelación regulado por el artículo
475º del C.C., se concatena con la subsidiariedad o sucesividad que es
característica de la obligación alimentaria, la cual consiste en que para pedir
alimentos al pariente más lejano es preciso recurrir previamente al más cercano
(LÓPEZ DEL CARRIL).
De este modo, no obstante la ley señala que
todos los parientes tienen obligación potencial respecto del solicitante, el
alimentista debe respetar el orden de prelación al solicitar los alimentos,
debiendo por ello realizar, sin tener resultado, todas las gestiones
conducentes a lograr que el primer obligado del presente artículo satisfaga su
necesidad para solicitárselas al segundo obligado y así sucesivamente.
Así, según la norma, primero debe emplazarse al
cónyuge. A falta de éste, por su pobreza
o muerte, recién se podrá hacer lo propio con los descendientes, ascendientes y hermanos. De
este modo, la obligación del posterior en el orden de prelación es subsidiaria
ante la falta o imposibilidad de prestarlos del anterior.
Sin embargo, debe hacerse una obligatoria concordancia del artículo bajo comentario con el artículo 93º de la Ley N° 27337, Código de los Niños y Adolescentes, que señala el siguiente orden de prelación: los padres, los hermanos mayores de edad, los abuelos, parientes colaterales hasta el tercer grado (tío) y otros responsables del niño o adolescente. De esta manera, el ámbito de aplicación del artículo 475º del Código Civil se ha visto restringido únicamente a la concurrencia en la obligación subjetiva familiar potencial cuando el acreedor alimentario es adulto, siendo de aplicación el artículo 93º del CNA cuando éste es niño o adolescente.
En ambos casos (según el C.C. y el CNA), el orden de prelación desde el punto de vista de los obligados es subsidiario, permitiendo al demandado, el derecho de excusión para solicitar que previamente se haga lo propio con el anteriormente obligado y se acredite que este no puede cumplir con dicha obligación.
Prorrateo
de la pensión de alimentos
Prorrateo significa el reparto proporcional de una cantidad entre varios que tiene un derecho o una obligación en común.
Nuestro Código Civil nos dice: "Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos se divide entre todos el pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás la parte que les corresponda."
La norma regula la concurrencia de obligados alimentarios del mismo orden sucesorio y del mismo grado de parentesco. Para poder adentrarnos en la comprensión de los alcances de la norma, veamos el siguiente ejemplo:
Juan es adulto, soltero, tiene dos hijos, dos hermanos, sus padres y abuelos viven. En el caso de que solicite alimentos, al no tener cónyuge y ser adulto, tiene que pedir alimentos primero a sus hijos, ambos se los deben proporcionar en cantidades proporcionales a sus propias necesidades. Debemos notar que los hijos tienen el mismo grado de parentesco y orden sucesorio respecto de Juan.
El mismo razonamiento tenemos que seguir si en el caso Juan no tuviera hijos, entonces ambos padres serían obligados, o faltando padres, sus abuelos por igual tanto de padre como de madre y no habiendo éstos sus hermanos.
En todos estos casos los obligados sufragarán las necesidades de Juan en un monto proporcional a sus propias posibilidades. En este caso si uno de los obligados no puede ni atender ni su propia subsistencia no será incluido como acreedor.
El emplazado podrá sin embargo hacer una denuncia civil (artículo 102º del CPC) indicando la existencia de parientes de obligación preferente o de otros del mismo grado que tienen mejores o iguales posibilidades, debiendo acreditar los hechos que señala, pudiendo integrarse la relación procesal.
Por otro lado, si a pesar de tener posibilidades se niega a otorgar los alimentos, independientemente de las consecuencias legales de las que sería sujeto, la norma bajo comentario prevé que por tratarse del derecho a la subsistencia de tutela urgente, el otro hermano atenderá las necesidades de Juan sin perjuicio de la repetición que podrá exigir de éste.
Al respecto, debemos señalar que la norma señala que el pago de la pensión es divisible entre los obligados. Por lo tanto, con el emplazamiento el alimentista le está solicitando a un obligado determinado los alimentos en su totalidad y no la parte que le correspondería toda vez que lo hace por la relación personal existente entre ellos.
De este modo, si bien todos los deudores del mismo orden y grado pueden dividirse la pensión, esta divisibilidad solo surte efecto entre ellos, porque frente al acreedor alimentario cada coobligado tiene una deuda personal y diferente de cada uno de sus obligados. (LÓPEZ DEL CARRIL)
Sin embargo, debe precisarse que el proceso de prorrateo, técnicamente, se da en la concurrencia de acreedores alimentarios normada por el artículo 570º del CPC, y no en la de obligados que estamos comentando.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO ALIMENTARIO
Porque ninguna sentencia
de alimentos tiene carácter definitivo, en virtud que puede ser aumentada o
disminuida la pensión alimentaria, y se puede solicitar la exoneración por las
causales que estipula la ley.
ACCIONES RELATIVAS A LOS ALIMENTOS
Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a la necesidad de quien los pide y a las posibilidades económicas de quien los proporciona, naturalmente teniendo en cuenta las circunstancias personales de ambos, especialmente de acuerdo a las obligaciones a que se encontrare sujeto el obligado.
Sin embargo, debe hacerse una obligatoria concordancia del artículo bajo comentario con el artículo 93º de la Ley N° 27337, Código de los Niños y Adolescentes, que señala el siguiente orden de prelación: los padres, los hermanos mayores de edad, los abuelos, parientes colaterales hasta el tercer grado (tío) y otros responsables del niño o adolescente. De esta manera, el ámbito de aplicación del artículo 475º del Código Civil se ha visto restringido únicamente a la concurrencia en la obligación subjetiva familiar potencial cuando el acreedor alimentario es adulto, siendo de aplicación el artículo 93º del CNA cuando éste es niño o adolescente.
En ambos casos (según el C.C. y el CNA), el orden de prelación desde el punto de vista de los obligados es subsidiario, permitiendo al demandado, el derecho de excusión para solicitar que previamente se haga lo propio con el anteriormente obligado y se acredite que este no puede cumplir con dicha obligación.
Prorrateo significa el reparto proporcional de una cantidad entre varios que tiene un derecho o una obligación en común.
Nuestro Código Civil nos dice: "Cuando sean dos o más los obligados a dar los alimentos se divide entre todos el pago de la pensión en cantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puede obligar a uno solo a que los preste, sin perjuicio de su derecho a repetir de los demás la parte que les corresponda."
La norma regula la concurrencia de obligados alimentarios del mismo orden sucesorio y del mismo grado de parentesco. Para poder adentrarnos en la comprensión de los alcances de la norma, veamos el siguiente ejemplo:
Juan es adulto, soltero, tiene dos hijos, dos hermanos, sus padres y abuelos viven. En el caso de que solicite alimentos, al no tener cónyuge y ser adulto, tiene que pedir alimentos primero a sus hijos, ambos se los deben proporcionar en cantidades proporcionales a sus propias necesidades. Debemos notar que los hijos tienen el mismo grado de parentesco y orden sucesorio respecto de Juan.
El mismo razonamiento tenemos que seguir si en el caso Juan no tuviera hijos, entonces ambos padres serían obligados, o faltando padres, sus abuelos por igual tanto de padre como de madre y no habiendo éstos sus hermanos.
En todos estos casos los obligados sufragarán las necesidades de Juan en un monto proporcional a sus propias posibilidades. En este caso si uno de los obligados no puede ni atender ni su propia subsistencia no será incluido como acreedor.
El emplazado podrá sin embargo hacer una denuncia civil (artículo 102º del CPC) indicando la existencia de parientes de obligación preferente o de otros del mismo grado que tienen mejores o iguales posibilidades, debiendo acreditar los hechos que señala, pudiendo integrarse la relación procesal.
Por otro lado, si a pesar de tener posibilidades se niega a otorgar los alimentos, independientemente de las consecuencias legales de las que sería sujeto, la norma bajo comentario prevé que por tratarse del derecho a la subsistencia de tutela urgente, el otro hermano atenderá las necesidades de Juan sin perjuicio de la repetición que podrá exigir de éste.
Al respecto, debemos señalar que la norma señala que el pago de la pensión es divisible entre los obligados. Por lo tanto, con el emplazamiento el alimentista le está solicitando a un obligado determinado los alimentos en su totalidad y no la parte que le correspondería toda vez que lo hace por la relación personal existente entre ellos.
De este modo, si bien todos los deudores del mismo orden y grado pueden dividirse la pensión, esta divisibilidad solo surte efecto entre ellos, porque frente al acreedor alimentario cada coobligado tiene una deuda personal y diferente de cada uno de sus obligados. (LÓPEZ DEL CARRIL)
Sin embargo, debe precisarse que el proceso de prorrateo, técnicamente, se da en la concurrencia de acreedores alimentarios normada por el artículo 570º del CPC, y no en la de obligados que estamos comentando.
En virtud de lo
anteriormente señalado, debe tenerse en cuenta que si bien la pensión puede
dividirse, la obligación es indivisible,
de este modo cuando concurren varios deudores frente a un acreedor (prorrateo pasivo) la pensión total se
completa con el aporte que cada cual da como obligación independiente.
En cambio, cuando concurren
varios acreedores (prorrateo activo),
lo que se divide no es el rnonto de la pensión dada, sino la renta gravada al
deudor, la cual no puede cubrir las diversas pensiones fijadas por causa de
obligaciones alimentarias independientes. A esta operación por la cual se
reparten en proporciones la renta de un deudor, a fin de que sean ejecutables
las pensiones fijadas, se llama prorrateo.
Si la renta del deudor puede
satisfacer todas las obligaciones alimentarias, no habrá prorrateo. Para ello
es preciso tener en cuenta que cuando se trata de rentas que no provienen del
trabajo, se puede embargar hasta el 100%, pero en el caso de las remuneraciones
y pensiones únicamente se puede embargar hasta el 60% por concepto de alimentos
(inciso 5 del artículo 648º del CPC).
De este modo, para nuestra
legislación, el prorrateo ha sido utilizado tanto en la concurrencia de
deudores como de acreedores.
El error, incluso, ha sido
recogido legislativamente por el Código de los Niños y Adolescentes, donde el
artículo 95º, en el que se hace referencia a que la obligación debe ser
prorrateada entre los obligados si se hallan materialmente impedidos de cumplir
dicha obligación en forma individual, pudiendo además ser prorrateada a solicitud
de cualquiera de los acreedores alimentarios en el caso de que sea inejecutable
la pensión fijada.
Como hemos señalado
anteriormente, en todos estos casos nos encontramos no propiamente ante un
prorrateo, sino ante la “divisibilidad de la obligación alimentaria”. Donde sí
nos encontramos ante un prorrateo es cuando la pensión de alimentos sea
inejecutable por superar el máximo porcentaje embargable por alimentos.
Ahora bien, en estos casos, consideramos que el prorrateo puede ser realizado no únicamente a solicitud de los acreedores alimentarios, sino, incluso, a solicitud de los deudores alimentarios.
Ahora bien, en estos casos, consideramos que el prorrateo puede ser realizado no únicamente a solicitud de los acreedores alimentarios, sino, incluso, a solicitud de los deudores alimentarios.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO ALIMENTARIO
El Derecho alimentario según la doctrina tiene
las siguientes características:
- Es Personalísimo
Esta fuera de comercio, por eso la obligación
alimentaria se extingue con la muerte del alimentista.
- Es intransferible, irrenunciable
No puede transferirse el derecho de alimentos.
En cuanto a la cesión cabe destacar que está prohibida la que se refiere al
derecho de alimentos, pero no a la cesión del derecho al cobro de cuotas ya
devengadas, porque en este ultimo la cesión constituye un medio licito para que
el alimentado obtenga dinero pronto, sin necesidad de esperar la ejecución del
patrimonio del alimentante.
- Es Incompensable
Esto quiere decir que los gastos realizados por
el alimentante en beneficio del alimentista son considerados como una concesión
de su parte, una especie de liberalidad a la cual no corresponde compensación
alguna con las cuotas debidas.
- Es Intransigible
No puede transigirse sobre la obligación de
alimentos, pero esto no impide que convencionalmente se determine el monto de
la cuota o la manera de suministrarla.
- Es inembargable
Vale decir, que las cuotas de alimentos pasadas
o futuras no son susceptibles de ser embargados.
- Imprescriptible
El derecho de alimentos, no prescribe, pero si
el cobro de las cuotas que provienen de pensión alimenticia.
- Es recíproco
Porque quien se alimenta hoy, mañana tiene que
alimentar, vale decir que existe reciprocidad de obligación.
- Es circunstancial
ACCIONES RELATIVAS A LOS ALIMENTOS
Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a la necesidad de quien los pide y a las posibilidades económicas de quien los proporciona, naturalmente teniendo en cuenta las circunstancias personales de ambos, especialmente de acuerdo a las obligaciones a que se encontrare sujeto el obligado.
Con respecto a los alimentos cabe tener en
cuenta que una vez señalada la pensión de alimentos, si aumentan las
necesidades del alimentista (como puede ser que tenga que seguir estudios
superiores), éste puede solicitar el aumento de su pensión.
De igual manera, puede suceder que si
disminuyen los ingresos del obligado, de modo que no pueda atender la
prestación de alimentos sin poner en peligro su propia subsistencia o habiendo
desaparecido en el alimentista el estado de necesidad, el obligado puede
solicitar la exoneración de alimentos, o en su caso la reducción de
alimentos (como puede ser el desempleo del alimentante o la disminución de
su sueldo).
En otros casos puede suceder también que
estando obligado el alimentante a prestar alimentos a varios alimentistas con
los que se encuentra obligado, puede solicitar el prorrateo de alimentos.
De haber muerto el alimentista o de haber
alcanzado la mayoría de edad, sin seguir estudios superiores satisfactorios u
oficio el obligado puede solicitar la extinción de la obligación alimentaria.
En ese sentido cabe anotar que la obligación de
prestar alimentos a los hijos subsiste aun
cuando estos llegaren a su mayoría de edad, siempre y cuando se encuentren
siguiendo sus estudios satisfactoriamente y hoy por hoy, sólo hasta la edad de
28 años (Art. 424º del C.C.)
MODELOS DE CONTRATO DE CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
MODELOS DE CONTRATO DE CESIÓN DE
POSICIÓN CONTRACTUAL
La cesión de posición contractual es un acto jurídico
para modificar subjetivamente una relación contractual preexistente; en el cual, una de las partes originarias de la relación obligacional creada por un
contrato (llamada cedente), con el consentimiento imprescindible de la otra
parte originaria (llamada cedido), permite realizar la llamada circulación del
contrato, es decir, la transferencia a un tercero (llamado cesionario) de la
titularidad de dicha relación, la cual permanece idéntica en su dimensión
objetiva.
Artículo 1435° del C.C.- En
los contratos con prestaciones no ejecutadas total o parcialmente, cualquiera
de las partes puede ceder a un tercero su posición contractual (…).
Las partes que integran la cesión de posición
contractual son los siguientes:
- Cedente.- Es la persona que cede su posición en el contrato, de tal manera que deja de formar parte de la relación contractual.
- Cesionario.- Es la persona que adquiere la posición dentro del contrato recibiendo la del cedente. Asume todos los derechos y obligaciones del cedente.
- Cedido.- Es la contraparte del cedente en el contrato. Debe prestar su consentimiento para que se realice la cesión.
Las características más importantes del contrato de
cesión de posición contractual, son los siguientes:
- Es un contrato, por cuanto las partes que intervienen en la cesión, que son: el cesionario, el cedente y el cedido, deben ponerse de acuerdo para manifestar su voluntad común, de que la posición contractual del cedente sea asumida por el cesionario, a fin de que el cesionario adquiera los derechos y obligaciones que correspondían al cedente.
- Es un contrato celebrado entre tres partes: cesionario, cedente y cedido, es decir que es un contrato trilateral.
- Es un contrato consensual, porque se perfecciona mediante el solo consentimiento de las tres partes, el cual puede ser simultáneo o sucesivo.
- El objeto del contrato, es la cesión de posición contractual en el contrato básico, pues la posición contractual, comprende no solo todos los efectos del contrato nacidos para el cedente, sino también los que se produzcan en el futuro, por virtud de la relación obligatoria nacida del contrato, desde que la cesión del contrato, tiene su razón de ser, en el hecho de que el cesionario entra en la relación jurídica creada por el contrario, para ocupar el lugar del cedente, lo que implica que queda ligado a todas las vicisitudes del cumplimiento del contrato.
- El contrato puede ser a título gratuito u oneroso, entre el cedente y el cesionario.
Para llevar a cabo la cesión de la posición en la
relación contractual, es necesario que se presenten los siguientes elementos o
condiciones:
- El contrato debe contener prestaciones no ejecutadas total o parcialmente.
- El cedido debe manifestar su consentimiento, ya sea antes, simultáneamente o después del acuerdo de cesión.
- Cuando la conformidad del cedido se hubiera dado previamente al acuerdo de cesión, el contrato sólo tendrá efectos desde que el acuerdo le es comunicado a la contraparte por escrito de fecha cierta. Una vez celebrada la cesión de posición contractual, el cedente sale de la relación contractual y el cesionario ingresa en ella, asumiendo los derechos y obligaciones que el cedente tenía.
MODELOS DE CONTRATO DE CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL
MODELOS DE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
La cesión de derechos
consiste en la renuncia o transmisión, gratuita u onerosa, que se hace de un
crédito, acción o derechos a favor de otras personas (tercero). Es un acto jurídico
inter vivos, por el cual una persona originalmente acreedora, por alguna razón
no desea continuar con la obligación, y opta por conceder a un tercero la
titularidad activa, que le permite exigir al deudor el cumplimiento de su
prestación.
Mediante la cesión se
transmiten los derechos que han sido adquiridos o transferidos en virtud de
título distinto, ya sea contractual (Ej. una compraventa) o extracontractual
(Ej. una herencia) o cuando una disposición
legal así lo ordena.
En ese sentido, pueden cederse
los derechos a participar de un patrimonio hereditario ya causado quedando el
cedente obligado a garantizar su calidad de heredero (art. 1209º C.C.), y
pueden también cederse derechos litigiosos que sean materia de controversia
judicial, arbitral o administrativa. (art. 1208º C.C.).
La cesión debe constar por
escrito bajo sanción de nulidad (art. 1207º
C.C.).
Teniendo en cuenta sus principales
características de la cesión de derechos, les comparto los siguientes modelos:
MODELOS DE CONTRATO DE CESIÓN DE CRÉDITOS Y DERECHOS
MODELO DE CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS
DIFERENCIAS ENTRE LA CESIÓN DE DERECHOS Y LA CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
DIFERENCIAS ENTRE LA CESIÓN DE DERECHOS Y LA CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL
La cesión de derechos
y la cesión de posición contractual son figuras jurídicas que suelen ser
confundidas; sin embargo, cada una de
ellas tiene sustanciales diferencias:
- La cesión de derechos es un CONTRATO UNILATERAL, porque interviene solo la voluntad y liberalidad del acreedor que trasmite su derecho y que puede ser a titulo oneroso o gratuito; mientras que la cesión de posición contractual es un CONTRATO PLURILATERAL, porque se trasmiten derechos y obligaciones mediante el acuerdo de tres voluntades (acreedor, deudor y tercero).
- La cesión de derechos no necesariamente nace de un contrato inicial; en la cesión de posición contractual necesariamente tiene como antecedente un contrato inicial.
- En la cesión de derechos solo el acreedor es el que cede a un tercero (titularidad activa); en la cesión de posición contractual tanto el acreedor como deudor pueden ceder a un tercero (titularidad activa y titularidad pasiva).
- La cesión de derechos se forma con 2 PARTES (cedente y cesionario); en la cesión de posición contractual el contrato se forma con 3 PARTES (cedente, cesionario y cedido).
- Por la cesión de derechos se transmite solo el crédito o derecho; en cambio, en la cesión de posición contractual se transmite los derechos y obligaciones del contrato inicial.
- En la cesión de derechos requiere solo el consentimiento del acreedor o de la Ley; en la cesión de posición contractual requiere del consentimiento del acreedor, del deudor y el tercero reemplazante.
- La cesión de derechos, no se necesita la voluntad del deudor, solo con ponerle a conocimiento; la cesión de posición contractual se necesita necesariamente la voluntad del deudor.
- La cesión de derechos es AD SOLEMNITATEM porque exige formalidad, bajo sanción de nulidad; la cesión de posición contractual es AD PROBATIONEM porque no se exige una formalidad sino solo para la demostración de un acto (prueba) y no genera nulidad.
- La cesión de derechos es solemne, está sujeta a la observancia de sus formalidades; la cesión de posición contractual es consensual, se perfecciona por el simple consentimiento de las partes.
- La cesión de derechos se encuentra regulada en el Art. 1206° del Código Civil; la cesión de posición contractual se encuentra regulada en el Art. 1435° del Código Civil.
SIMILITUDES ENTRE LA CESIÓN DE DERECHOS Y LA CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL
Entre sus principales similitudes se encuentran las siguientes características:
- Su objetivo es la transferencia de la titularidad.
- Las obligaciones y derechos (contrato) se mantienen para el ACREEDOR y DEUDOR.
- Es un acto de disposición, porque como consecuencia de su celebración traen consigo la transferencia o transmisión de la propiedad de un bien mueble o inmueble o un derecho.
- Es un contrato traslativo de dominio, pues supone la trasmisión de derechos y obligaciones que ya existían.
- Es un acto entre vivos, porque es celebrada y ejecutada mientras la persona está viva y, por ende, sus efectos se producen o desarrollan en esta condición.
LA CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL
Es el acto jurídico
mediante el cual una de las partes originarias de la relación obligacional
creada por un contrato (llamada cedente),
con el consentimiento imprescindible de la otra parte originaria (llamada cedido), permite realizar la llamada
circulación del contrato, es decir, la transferencia a un tercero
(llamado cesionario) de la
titularidad de dicha relación, la cual permanece idéntica en su dimensión
objetiva.
En los contratos con
prestaciones reciprocas no ejecutadas total o parcialmente, cualquiera de las
partes puede ceder a un tercero su posición contractual.
Se requiere que la
otra parte preste su conformidad antes, simultáneamente o después del acuerdo
de cesión.
La cesión de posición
contractual es un acto jurídico para modificar subjetivamente una relación
contractual preexistente, sin alterar su identidad.
CARACTERÍSTICAS
Sus caracteres son
los siguientes:
- Es un contrato, por cuanto las partes que intervienen en la cesión, que son: el cesionario, el cedente y el cedido, deben ponerse de acuerdo para manifestar su voluntad común, de que la posición contractual del cedente sea asumida por el cesionario, a fin de que el cesionario adquiera los derechos y obligaciones que correspondían al cedente.
- Es consensual, requiere el concurso de voluntades trilateral entre quienes lo celebran y no es solemne.
- Su objeto radica en ceder la posición contractual en el contrato originario. Ej. M celebra con L un contrato de arrendamiento. Por medio de la cesión de posición contractual M transfiere a un tercero T su calidad de arrendatario, asumiendo este tercero T, tanto tos derechos como as obligaciones inherentes al contrato de arrendamiento La posición contractual de L. no se altera, porque continúa siendo arrendador, Acá M, es el cedente de la posición contractual, T es el nuevo titular de la relación en virtud de la cesión, Mientras que L viene a ser el otro contratante originario o cedido, M es cedente y T cesionario. La sustitución se produce en el contrato originario, pues, el cesionario entra en la relación jurídica creada por el contrato para ocupar el lugar del cedente M.
- Primordialmente es un contrato gratuito, lo cual no impide que se pacte a titulo oneroso.
PARTES EN EL CONTRATO DE CESIÓN
- El Cedente
Es uno de los
titulares originarios de la relación obligacional creada por el contrato
básico. Su participación está orientada a dejar esa titularidad.
- El Cesionario
Es un tercero cuya
motivación es adquirir la titularidad que correspondía al cedente, ocupando el
lugar de éste en la citada relación obligacional.
- El Cedido
Es el otro titular
originario, cuyo rol es permanecer en la relación jurídico obligacional,
conservando su titularidad en ésta, pero dejando de estar vinculado con el
cedente para vincularse con el cesionario.
OBJETO DEL CONTRATO DE CESIÓN
Su objeto es la cesión de la
titularidad contractual, derivada del contrato inicialmente celebrado,
produciéndose una sustitución
en el contrato original.
FORMA Y TRANSMISIÓN DE LA CESIÓN
La cesión de posición contractual es consensual. Para la formación de este
contrato básicamente debe seguirse la siguiente secuencia:
- Declaraciones de voluntades simultaneas
- Cesionario y cedente, puestos de acuerdo, solicitan el consentimiento del cedido.
- El cedido presta su consentimiento previamente
EFECTOS DE LA CESIÓN
Es el ingreso del
cesionario en la relación contractual. De acuerdo con el artículo 1437º, el
cedente queda liberado de sus derechos y obligaciones respecto al contratante
cedido desde el momento en la cual la sustitución deviene eficaz respecto a
éste. La liberación del cedente al cedido es el efecto natural.
El efecto natural de
la liberación del cedente puede ser excluido convencionalmente por las partes.
En tal caso, el cedido podrá dirigirse directamente contra el cedente en caso
que el cesionario no cumpla.
El cedente, en vía
subsidiaria, continua respondiendo del incumplimiento de la obligación asumida
en virtud del contrato. Sólo habrá una liberación total del cedente cuando el
cesionario cumpla totas las obligaciones derivadas del contrato.
GARANTÍA DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL CONTRATO
La transferencia de
la posición contractual supone la existencia de riesgos específicos. El Código
Civil peruano se refiere a la inexistencia e invalidez del contrato. En tal
sentido, la asunción de riesgo por el cedente de la inexistencia e invalidez
del contrato cedido es un efecto legal esencial de la cesión de posición
contractual; se admite pacto en contrario.
El riesgo de incumplimiento es el riesgo propio de cualquier relación obligatoria y; en tal sentido, el segundo párrafo del artículo 1438º del Código referente a la Cesión de Posición Contractual establece: “Es válido el pacto por el cual el cedente garantiza el cumplimiento de la obligación del deudor, en cuyo caso responde como fiador.”
El riesgo de incumplimiento es el riesgo propio de cualquier relación obligatoria y; en tal sentido, el segundo párrafo del artículo 1438º del Código referente a la Cesión de Posición Contractual establece: “Es válido el pacto por el cual el cedente garantiza el cumplimiento de la obligación del deudor, en cuyo caso responde como fiador.”
Esto significa que el
cedente se obliga frente al cesionario a cumplir determinada prestaciones en
garantía de la obligación ajena, si esta no es cumplida por el deudor cedido.
El cedido puede
oponer al cesionario y éste a aquél las excepciones y medios de defensa derivados
del contrato, pero no la fundada en otras relaciones en el cedente.
DIFERENCIA ENTRE CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL CON LA
NOVACIÓN
La CESIÓN DEL
CONTRATO se distingue de la NOVACIÓN SUBJETIVA por cuanto esta
última importa la extinción de la relación contractual primitiva y la
constitución de una nueva; en cambio, la cesión presupone la permanencia de la
misma relación cuya titularidad se transfiere del cedente al cesionario.
DIFERENCIA ENTRE CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL CON LA CESIÓN
DE DERECHOS
La CESIÓN DE
POSICIÓN CONTRACTUAL va más allá que la CESIÓN DE DERECHOS, porque
transmite el crédito y la deuda y no sólo los créditos como en la cesión de
derechos, antes conocida como cesión de créditos (prescrita en el código
anterior).
DIFERENCIA ENTRE CESIÓN DE POSICIÓN CONTRACTUAL CON EL
CONTRATO A FAVOR DE TERCERO
En la CESIÓN DE
POSICIÓN CONTRACTUAL, para su formación concurre el consentimiento de 3
partes (relación trilateral), mientras que en el CONTRATO A FAVOR DE TERCERO,
sólo concurren dos partes (relación bilateral). El contrato a favor de tercero,
es un acto constitutivo; en cambio, la cesión
de posición contractual es un acto traslativo, pues supone la trasmisión de
derechos y obligaciones que ya existían en un contrato previo.
LEY Y REGLAMENTO DE APOYOS Y SALVAGUARDIAS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD DEL PERÚ [PDF]
El día 04 de Setiembre del 2018 se publicó en el
diario El Peruano, el Decreto Legislativo 1384, que modifica diversos artículos
del Código Civil, Código Procesal Civil y al Decreto Legislativo del Notariado;
todo ello con la finalidad de promover la inclusión
de las personas con discapacidad, garantizar el derecho al ejercicio de su
capacidad jurídica en condiciones de igualdad y la atención de casos de
desaparición de estas personas, así como la designación de apoyos y la implementación de salvaguardias para el
ejercicio de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad.
El Reglamento, aprobado
mediante el Decreto Supremo N° 016-2019-MIMP y publicado el domingo 25 de
agosto de 2019 en el diario oficial, regula la tramitación y otorgamiento de
ajustes razonables, designación de apoyos e implementación de salvaguardias para
las personas con discapacidad.
Ud. puede leerlas y/o
descargar aquí el Decreto Legislativo 1384 y el Reglamento para el otorgamiento
de ajustes razonables, designación de apoyos e implementación de salvaguardias.
Actualizado, 2019
TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO 728 - LEY DE PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL [PDF]
La ley de Productividad y Competitividad
laboral (Decreto Supremo N°003-97-TR) son normas que se deben de cumplir y las cuales protegen al trabajador
en su relación de trabajo subordinado, pero que al mimo tiempo le permiten en
cuanto miembro de un grupo, tener cierta influencia sobre la determinación de
sus condiciones de vida en la empresa.
La ley regula las relaciones
entre empresarios y trabajadores dentro de la empresa. Se constituyó como un
conjunto de medidas de protección en beneficio de los más débiles, para
extenderse a continuación al conjunto de los trabajadores.
El ámbito de aplicación de
la presente Ley comprende a todas las empresas y trabajadores sujetos al
régimen laboral de la actividad privada en nuestro país.
Actualizado, 2019
MODELOS DE CONTRATO DE MUTUO DISENSO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
MODELOS
DE CONTRATO DE MUTUO DISENSO
Disenso, es disentimiento, o
sea, lo opuesto a consenso; y mutuo expresa reciprocidad. Decir que ambas
partes están en desacuerdo es reiterar o redundar porque el desacuerdo entre
dos siempre es reciproco. Por tanto, no hay desacuerdo entre las partes, sino
voluntades acordes para poner fin a un situación jurídica que la común voluntad
previamente ha creado. El mismo Diccionario de la Lengua dice que el mutuo
disenso es la “conformidad de las partes en disolver o dejar sin efecto el
contrato u obligación entres ellas existentes”. Las partes están de acuerdo en
poner fin al previo acuerdo.
En ese sentido, les comparto los siguientes modelos de mutuo disenso.
MODELOS DE CONTRATO DE MUTUO DISENSO
MODELOS DE TRANSACCIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
MODELOS
DE TRANSACCIÓN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL
La transacción es un medio
de solución de conflictos, mediante el cual las partes autocomponen sus
diferencias, a través de concesiones recíprocas, con ahorro de tiempo y gastos,
aliviando la carga procesal.
En la transacción no
interviene ninguna autoridad ni un amigable componedor; las mismas partes
resuelven sus problemas. Para esto, cada una cede algo a la otra a cambio del
reconocimiento de algún derecho, es decir se produce un cambio entre el
renunciamiento y el reconocimiento.
CLASES
La transacción como acuerdo
de voluntades admite dos clases: judicial y extrajudicial.
1. La Transacción Judicial: Es
aquella llevada a cabo dentro de un proceso judicial, en pleno litigio o
controversia puesta en conocimiento del órgano jurisdiccional para decidir
sobre el conflicto sin esperar la sentencia. Esta transacción, por lo tanto,
debe ser homologada (aprobada, confirmada) por el juez que conoce la causa
concluyéndose el asunto litigioso. Así lo dispone el Art. 1312º C.C. al
prescribir: “La transacción judicial se ejecuta de la misma manera que la
sentencia y la extrajudicial, en la vía ejecutiva.” y el Art. 337º del C.P.C:
"El Juez aprueba la transacción siempre que contenga concesiones
recíprocas, verse sobre derechos patrimoniales y no afecte el orden público o
las buenas costumbres, y declara concluido el proceso si alcanza la totalidad
de las pretensiones propuestas. (...)."
2. La Transacción Extrajudicial: Es
aquella producida antes o fuera del litigio judicial, precisamente, su
importancia radica para evitar el pleito a promoverse. En gestión paralela al
pleito puede darse la posibilidad de una transacción extrajudicial, si
producida extra proceso, abandonan posteriormente el litigio o también se
presentan mutuos desistimientos.
En la transacción judicial
hay homologación del juez que conoce su causa (litigio) y en la transacción
extrajudicial no hay homologación del juez (extra proceso) pero los efectos son
idénticos, siendo iguales las reglas. La transacción extrajudicial es un título
ejecutivo (Art. 688º C.P.C.) y se promueve a través del Proceso Único de
Ejecución (Decreto Legislativo 1069º).
ELEMENTOS
a) Concesiones
recíprocas: Cada una cede algo a la otra a cambio del
reconocimiento de algún derecho, es decir se produce un cambio entre el
renunciamiento y el reconocimiento. Solamente basta que cada parte le conceda
algo a la otra sin que necesariamente lo que le cede ésta a aquella tenga la
misma medida.
b) Asunto
dudoso o litigioso: El
asunto, objeto de transacción, debe ser un asunto dudoso o litigioso: será
dudoso en tanto se trata de un conflicto que no ha sido judicializado pero es
susceptible de derivar en litigio; y será litigioso en cuanto el asunto se esté
ventilando en el fuero judicial.
c) Valor
de cosa juzgada: Es el carácter definitivo que inspira la
transacción. Tiene calidad de cosa
juzgada, al constituirse como incuestionable y final. Por tanto tiene el valor
y los efectos de una sentencia que pone fin al proceso.
d) Renuncia
a acciones: Esta renuncia también recíproca es sobre
cualquier acción entre ellas sobre el asunto dudoso o litigioso materia de
transacción; lo cual concuerda con su vocación de cosa juzgada, para evitar el
juicio o terminarlo, cambiando la incertidumbre en certeza.
En el Código Civil se impone
esta inclusión en la Transacción (Art. 1303º C.C.), pero sin sancionar su
omisión con nulidad. Sin embargo, recomendamos incluirla en una cláusula, de
manera que conste de expresa e indubitablemente, para evitar posteriores
afectaciones por nulidad o ineficacia.
e) Forma
escrita: Se regula como un contrato formal, tanto para la
Transacción Extrajudicial como para la judicial. Es requisito fundamental que
conste por escrito, bastando un documento privado en el caso de la
extrajudicial.
f) Derechos
transigibles: Solamente aquellos respecto a asuntos
dudosos o litigiosos que sean de interés privado y por lo tanto susceptible de
disposición por las partes.
Se llama obligación a la
relación jurídica con contenido patrimonial, originada por un acto jurídico que
al producirla se denomina contrato. Es decir, el contrato es la causa y la
obligación efecto
En ese sentido, al ser la transacción catalogada como fuente
de las obligaciones, estamos ante un mecanismo contractual, con el cual no se pueden tratar derechos
extrapatrimoniales que comprometen el orden público como los inherentes a la
persona, a la personalidad, a la familia, tales como la vida, la salud, la
capacidad, la nacionalidad, el estado civil, la patria potestad, la filiación,
la tutela, la curatela, etc., que al ser derechos intransferibles son
por lo tanto intransigibles.
Teniendo en cuenta sus
clases y los elementos indispensables de la transacción, les comparto los
siguientes modelos:
MODELO DE TRANSACCIÓN JUDICIAL Y DE CONTRATO DE TRANSACCIÓN FUERA DE PROCESO
MODELO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL POR ACCIDENTES Y LESIONES
MODELO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL POR ALIMENTOS
MODELO DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL MEDIANTE ESCRITURA PÚBLICA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Datos personales
- Andres Eduardo Cusi
- ■ Abogado por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega | Colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Lima | Abogado en el Estudio Jurídico Cusi Abogados & Asociados | Conciliador Extrajudicial especializado en Civil y Familia por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos | Director en el Centro de Conciliación Extrajudicial Cusi & Soluciones
Entradas populares
-
Les comparto este excelente material jurídico. Una obra colectiva en la que participan más de 100 especialistas en Derecho Civil y ramas... -
MODELOS DE CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE POSESIÓN Los contratos de transferencia de posesión son contratos que acreditan o dan constancia p... -
MODELOS DE CARTA NOTARIAL Una carta notarial no es más que un documento escrito de correspondencia de autoría propia de un remitente ... -
COMENTARIOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO Para fines académicos les comparto este interesante material sobre “ Comentarios al Cód... -
MODELOS DE DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS La figura civil de la indemnización por daños y perjuicios, como aspecto social... -
El Código de Procesal Civil del Perú es el cuerpo legal peruano que regula el procedimiento en los procesos contenciosos civiles entre... -
MODELOS DE DEMANDA DE SUCESIÓN INTESTADA Mediante la sucesión intestada podemos ser declarados herederos cuando una persona fallece sin de... -
El nuevo modelo procesal penal permite desarrollar procesos penales transparentes y oportunos, en los que los derechos de las partes procesa... -
LA INSTITUCIÓN JURÍDICA Concepto Se llama institución jurídica, denominada también figura jurídica, al conjunto de normas que re... -
MODELOS DE DEMANDA DE DESIGNACIÓN DE APOYOS Y SALVAGUARDIAS LOS APOYOS Y SALVAGUARDIAS son figuras jurídicas creadas en nuestro ordenamien...
Enlaces de interés
