FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


[MODOS O FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO]

Los conflictos intersubjetivos de intereses puedern solucionarse de diversas formas, siendo la forma más antigua el de la solución por medio del uso de la fuerza, hasta llegar en el presente a la solución a través de un tercero imparcial.

1.    AUTOTUTELA O AUTODEFENSA

Autotutela o acción directa, es la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. Es la forma inmediata, práctica e instantánea que tiene el hombre para resolver sus conflictos inter subjetivos, teniendo como instrumento exclusivo el uso de la fuerza. Se prescinde o excluye todo método razonable para solucionar un conflicto de intereses.

La autotutela o autodefensa normalmente se halla prohibida por la ley, la que incluso ha llegado a tipificar la como delito. Sin embargo, no toda forma de autotutela ílicita, pues en el campo jurídico la autotutela se encuentra autorizada legalmente pero sólo en casos muy excepcionales, a través del cual una persona puede hacerse justicia en forma directa. Son estos casos excepcionales de autodefensa o autotutela que el Estado reconoce como solución cuando su propia actividad jurisdiccional no llega o puede llegar tarde. 

Así tenemos por ejemplo: la legítima defensa, la defensa posesoria, el derecho de retención y la posibilidad del propietario de cortar las ramas de los árboles y las raíces que invadan su predio.

2.    AUTOCOMPOSICIÓN

Es la solución del conflicto por las propias partes, en virtud de la cual mediante el uso de la razón deciden componerlo o resolverlo sin necesidad de acudir al órgano jurisdiccional. Se trata de un arreglo pacífico del conflicto, por medio de un acuerdo, expreso o tácito, sin acudir a una tercera persona o entidad para que dirima el conflicto. Éstos pueden ser:

  • En forma unilateral: la renuncia de derechos, el allanamiento.
  • En forma bilateral: como la transacción, que es el acuerdo de las partes del conflicto, que lo resuelven mediante concesiones recíprocas en sus respectivos intereses o pretensiones.

3.    HETEROCOMPOSICIÓN

Es la solución del conflicto de intereses por intermedio de la autoridad de un tercero ajeno al conflicto, quedando las partes sometidas, expresa o tácitamente, a la decisión de éste. Éste tercero debe ser imparcial y tiene como misión resolver o ayudar a resolver el conflicto.

Existen diversas formas de solución de conflictos por un tercero, siendo diferenciables según la naturaleza del órgano ante el cual eventualmente se tramita el proceso destinado a resolver el conflicto. Así tenemos:

  • el proceso privado;como la mediación, la conciliación y el arbitraje.
  • el proceso judicial.

LOS CONTRATOS ATÍPICOS [GENERALIDADES] - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


CONTRATOS ATÍPICOS

Los Contratos Atípicos son aquellos contratos que no encuentran una regulación positiva, integral y sistemática en el ordenamiento jurídico.



PROCESO Y PROCEDIMIENTO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


[PROCESO Y PROCEDIMIENTO]

La doctrina no es pacífica en el uso de las categorías proceso y procedimiento, pues mientras algunos sostienen que hay diferencias entre ellas, otros usan indistintamente ambos conceptos. Una posición responsable es hacer un esfuerzo por establecer las principales diferencias:

1.    BUSTAMANTE ALARCÓN afirma que "sólo es un proceso el Estado que ejerce función jurisdiccional, por ello sólo tiene tal categoría el proceso judicial. Allí donde no se ejerce jurisdicción no habrá proceso, sino un procedimiento, por eso hablamos de procedimiento administrativo, militar, arbitral, político y particular.

2.   De lo señalado se desprende una segunda diferencia: el proceso, para hacer tal debe concluir en cosa juzgada, generalmente inmutable; el procedimiento, por su naturaleza administrativa, debe concluir en cosa decidida, lo cual puede ser modificado por el proceso contencioso administrativo.

3.   Visto el proceso y el procedimiento desde otro ángulo, ambos encuentran en una relación de género a especie. MONROY GÁLVEZ en su "Introducción al Proceso Civil" nos dice: el proceso es aquel conjunto dialéctico, dinámico y temporal de los actos procesales donde el Estado ejerce función jurisdiccional con la finalidad de solucionar un conflicto de intereses, levantar una incertidumbre jurídica, o controlar conductas antisociales; y entendemos por procedimiento al conjunto de normas o reglas que regulan la actividad, participación, facultades y deberes de los sujetos procesales, de tal suerte que bien puede existir procedimiento, sin proceso".

4.   Lo más trascendente de las diferencias la encontramos en que los conceptos del proceso y procedimiento hace referencia a las dos etapas históricas más importantes de la historia del proceso civil: la científica y la pre- científica.

EL JUEGO Y LA APUESTA - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


JUEGO Y APUESTA

El juego y la apuesta, tratados en los artículos 1942 y siguientes del Código Civil, son contratos aleatorios. "En efecto, el resultado económicamente favorable o desfavorable para la persona que la celebra depende de un acontecimiento o resultado incierto”.

Se estudia conjuntamente el juego y la apuesta, aplicándoseles las mismas reglas. Sin embargo entre jugar y apostar existen diferencias. En Roma, los juristas, afirmaban que en el juego el hecho incierto, objeto del contrato, dependían de las mismas partes, en la apuesta, dependía de circunstancias ajenas a ellas. "A si la suerte en los naipes constituirían juego, y la suerte es a los caballos que gana una carrera, sería apuesta”.

Actualmente se entiende que hay apuesta, cuando el hecho incierto y ha de suceder, tiene por objeto robustecer una afirmación de los que apuestan, y juego, cuando el hecho depende exclusivamente del azar y tiene por fin exclusivo la distracción y la ganancia.





CÓDIGO PROCESAL CIVIL DEL PERÚ ACTUALIZADO (2016)

El Código de Procesal Civil del Perú es el cuerpo legal peruano que regula el procedimiento en los procesos contenciosos civiles entre partes y, además, de los actos de jurisdicción no contenciosa que corresponde a los tribunales de justicia del Perú.



LA RENTA VITALICIA - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


LA RENTA VITALICIA

El artículo 1923º del Código Civil, lo define diciendo: "Por la renta vitalicia se conviene la entrega de una suma de dinero u otro bien fungible, para que sean pagados en los períodos estipulados".

En este artículo se encuentra la estructura del contrato de renta vitalicia. El concepto de vida de una o varias personas está de por medio. El pago de la renta puede ser anual, semestral o mensual. Igualmente puede ser oneroso o gratuito.



Entradas populares