TALLER DE DERECHO DE SUCESIONES - UIGV [2013]

Taller de Derecho de Sucesiones a cargo de la Dra. Clotilde Cristina Vigil Curo y la Dra. Sara Braithwaite Gadea, realizado en la facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Año 2013


Temática: "Derechos Hereditarios en los Concubinos"



   
   
   
   

TALLER SOBRE DERECHOS HEREDITARIOS DE LOS CONCUBINOS


Universidad Inca Garcilaso de la Vega - Derecho y CC. Políticas
Tema: Derechos Hereditarios en los Concubinos
Dra: Clotilde C. Vigil Curo


DIAPOSITIVAS ANALÍTICAS DE LOS ARTÍCULOS [LEY 30007]

TALLER DE DERECHO DE FAMILIA - UIGV [2013]

Taller de Derecho de Familia a cargo de la Dra. Clotilde Cristina Vigil Curo y la Dra. Sara Braithwaite Gadea (docentes de nuestra casa de estudios), llevado a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilasio de la Vega, en el año 2013.

Temática: "Filiación Matrimonial y Extramatrimonial".

   
   
   
   

VIDEO

TALLER DE LITIGACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - UIGV [2013]

Taller de Litigación y Argumentación Jurídica realizado en la facultad de Derecho y Ciencia  Política d la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, a cargo del Dr. Miguel Angel Pizarro Guerrero y la Dra. Sara Braithwaite Gadea (docentes de nuestra casa de estudios), durante el año 2013.

   
   
   
   
   

VIDEOS
 

 

TALLER DE DERECHO PROCESAL CIVIL - UIGV [2012]

Taller de Derecho Procesal Civil a cargo del Dr. Carlos Pastor Maravi, llevado a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, los días sábados durante el mes de setiembre del año 2012.


Coordinador académico: Andrés Cusi Arredondo

   
   
   
   
   
   

AUDIOS
 
 



Organizado por el Instituto de Ciencia Procesal Civil (ICPC) y por la Dra. Sara Braithwaite Gadea (docente de nuestra casa de estudios).



JORNADAS DE DERECHO PENAL - UNMSM [2012]

Conferencias organizadas por la Asociación Pro Derecho Perú (APRODEPE) a cargo del Dr. Silfredo Hugo Vizcardo, Doctor en Derecho y Catedrático principal de Derecho Penal en la UNMSM.

  •  Política criminal peruana Y la protección actual de la Libertad e Indemnidad sexual.
  • Implicancias político-criminales sobre el delito de Parricidio-Feminicidio.




MÉRITOS




VIDEO SOBRE "EL DELITO DE PARRICIDIO - FEMINICIDIO"


 

VICIOS DE LA VOLUNTAD - ANDRÉS CUSI ARREDONDO


VICIOS DE LA VOLUNTAD

Son situaciones que inducen al sujeto a declarar una voluntad que no corresponde a sus verdaderas intenciones. Lo ideal es que en la celebración de un acto jurídico exista correspondencia entre lo deseado y lo expresado, entre la voluntad y lo manifestado. La voluntad o el consentimiento pueden ser viciados por error, dolo o violencia.


1.    ERROR

Constituye un desencuentro entre lo que es el objeto materia de conocimiento y de juicio, y el conocimiento que se tiene de él. Todo error constituye una negación de lo que es, o afirmación de lo que no es.

El error no sólo proviene de un defecto o insuficiencia de conocimiento, sino de un razonamiento un juicio equivocado, que cree como cierto aquello que no es tal.
El error puede ser:

a)    Error de derecho.- Consiste en la ignorancia absoluta de la Ley, sea por su falso conocimiento o por su falsa interpretación.

b)   Error de hecho.- Puede recaer en la identidad del negocio o la identidad del objeto o en las cualidades de la persona, entre otros.

El artículo 201º del Código Civil señala que el error será causa de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible por la otra parte.

·         El error es esencial cuando es determinante en la formación de la voluntad interna y se considera conocible cuando en relación al contenido o a las circunstancias del acto o a la calidad de las partes, una persona con normal diligencia hubiera podido advertirlo.

·         El error que no invalida el acto jurídico es el error accidental o indiferente. El artículo 209º del Código Civil trata este tipo de error. Entre las formas de error indiferente encontramos el error de cálculo y el error en el motivo.


2.    DOLO

Es el vicio de la voluntad mediante el cual se provoca deliberadamente el error. Se diferencia del error en que éste es una percepción deformada de la realidad, debido a la actitud del sujeto; mientras que en el dolo, el error es la consecuencia de la actitud maliciosa de otra persona que ha provocado el error, o lo ha silenciado; es decir, no advierte a la otra parte del error en que ha incurrido o contribuye a mantener el error.

Se considera el dolo como la astucia, el ardid, el engaño, las maquinaciones maliciosas destinadas a provocar o mantener el error.

Este vicio de voluntad se sanciona con la invalidez del acto jurídico debido a que se ha deformado la voluntad.

Entre las clases de dolo tenemos:

a)    El dolo causal.- Tiene por objeto inducir la voluntad de la otra parte hacia la celebración del acto jurídico. Se trata de un dolo determinante de la voluntad de celebración del negocio o acto jurídico.

El dolo causal se encuentra establecido en el artículo 210º del Código Civil: "el dolo es la causa de anulación del acto jurídico cuando el engaño usado por una de las partes haya sido tal que sin él la otra parte no hubiera celebrado el acto".

b)   El dolo incidental.- No es determinante en la declaración de la voluntad y hace únicamente que el acto jurídico se ha celebrado en condiciones menos ventajosas.

El artículo 211º del Código Civil define al dolo incidental como un engaño ineficiente para determinar la voluntad y establece que el acto jurídico será inválido, aunque sin la presencia del dolo si hubiese celebrado en condiciones diferentes, pero impone a quien utilizó el dolo la obligación a la reparación de los daños y perjuicios.

c)    El dolo omisivo.- Se encuentra regulado en el artículo 213º del Código Civil. Consiste en el silencio malicioso que tiene como intención hacer que la otra parte incurra en error, por no informar de aquellos hechos y circunstancias, de los que la víctima no tenía manera de enterarse por sus propios medios.


3.    VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

La violencia es la coacción ejercida sobre una persona para obligarla a realizar un acto que no quiere. Se trata de una fuerza física o moral que infunde temor y que obliga a la realización del acto jurídico.

Siguiendo al esquema del derecho romano, la violencia se divide en:

a)    Violencia física (vis absoluta).- Es el ejercicio de la fuerza física para obligar a la realización del acto, no existuendo voluntad para su realización; entonces, éste es inexistente.

El inciso I) del artículo 219º del Código Civil establece que el acto jurídico es nulo cuando la falta de manifestación de voluntad del agente; consiguientemente, la violencia física como fuerza irresistible, anulatoria de voluntad, será objeto de la acción de nulidad del acto jurídico y no sólo de la anulabilidad.

b)   Intimidación (vis compulsiva) o Violencia moral.- Es la amenaza de un mal que, infundiendo temor en el ánimo de una persona, la conduce a realizar un acto jurídico que no habría realizado de no existir la amenaza. Se trata de un acto realizado bajo la influencia del temor que vicia la voluntad, porque afecta la libertad con que deben celebrarse los actos jurídicos.

El artículo 217º del Código Civil señala que la amenaza con el ejercicio regular de un derecho no anula el acto jurídico. El ejercicio regular de un derecho es un hecho lícito.


Bibliografía:
  • Guido C. Aguila Grados (El Aeiou del Derecho Civil, editorial egacal)
  • Carlos Fernando Gozar Landeo (Derecho Civil II. Acto Jurídico, editorial UIGV)

Entradas populares